avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-15 02:50 pm

на терне притаился кварк

Виталий Ермолин переводит Браунинга с помощью GPT-5, и выходит прекрасное

Взлетел в лазурь весёлый ларк,
На терне притаился кварк!

==================
ЧатГПТ 5 переводит Роберта Браунинга

The year's at the spring,
And day's at the morn;
Morning's at seven;
The hill-side's dew-pearl'd;
The lark's on the wing;
The snail's on the thorn;
God's in His heaven,
All's right with the world!

Весна взошла, и день сияет,
Утро бьёт в семь; роса блистает,
Взлетел в лазурь весёлый ларк,
На терне притаился кварк;
Бог в небесах — и мир спокоен,
И всё прекрасно, всё устроено,
И светлый день, и тишь полей —
Всё в Божьей милости моей.

Это у него «пушкинский вариант — легкий, прозрачный, с плавным ямбом». Он каждый раз предлагает очень любезно: «Если хочешь, я могу сделать ещё более старомодный, “брюсовско-мережковский” вариант, чтобы звучало как перевод 1890-х»; «Хочешь, я сделаю ещё и версию с рифмой, как могли бы печатать в старом журнале «Вестник Европы»?». Получается всё равно чепуха, конечно.
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2025-08-14 08:45 pm

Ожидания результатов встречи

Я напишу о своих ожиданиях от завтрашней встречи. Уверенности у меня никакой нет... Вернее, я уверен, что будет плохо, но не уверен насколько. В общем, записываю, чтобы была возможность завтра сравнить ожидания с реальностью.

Я думаю, что будет совершенно позорное и тошнотворное представление. Куда хуже, чем американский позор в Хельсинки в 2018 году. Но никаких существенных результатов достигнуто не будет, как, если мне не изменяет память, не было достигнуто ничего существенного в Хельсинки.

Результатом будет, и уже есть, то, что трамповские угрозы, 50 дней, теперь уже 10 дней, оказались пшиком, и Путин может продолжать уничтожать украинские города и украинцев пока у него есть на это силы.

P.S. В моем ежегодном опросе о результатах этого года на вопрос "встретится ли Трамп с Путиным" утвердительно ответили 78.3% участников (94 человека).

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
bujhm: (Default)
bujhm ([personal profile] bujhm) wrote2025-08-14 03:52 pm

Орёл или орёл?

К теме прошлого поста. Как же точно перевести слово נֶשֶׁר "не́шер"? Это "орёл"? Или всё-таки гриф? Или сип? Как правильно назвать орла на иврите? נֶשֶׁר "нешер" или всё-таки עַיִט "а́ит"?
Путаница эта тянется не одно тысячелетие: и в ТаНаХе их мешают друг с другом напропалую, и в Талмуде тоже про них писали, мол, не путайте, мать вашу, и в просвещённое время тоже все подробности расписывали. Тщетно. В старом литературном языке (до XX века) "нешер" - это "орёл", "царь птиц" и всё такое. Поэтический образ. Не животное, а метафора.

Но время меняется.
И вот зимой 1973 года в Иерусалиме состоялась эпическая битва. Называлась она 116 заседание Академии Языка Иврит. И на поле боя вышли с одной стороны академики и литераторы с перьями наперевес, а с другой стороны вышли зоологи и орнитологи, тоже с перьями, но другими. Сотряслась земля, покачнулось небо - и настало жестокое сражение.
К линии фронта под трубные звуки выдвинулся отряд юных натуралистов. И поставил перед академиками два огромных зоологических атласа, широко раскрытых на нужных страницах. "Принимайте факты и сдавайтесь!" - прокричали они.
И в атласах было так:
Первая картинка:

Орёл עיט (Aquila (лат.), Eagle (англ.)), "а́ит" - хищная птица, которая пикирует сверху на живую добычу, хватает острыми загнутыми когтями (с противоположным задним когтем для лучшего захвата), уносит и жрёт.

Вторая картинка:
Белоголовый сип נשר (Gyps (лат.), Vulture (англ.)), "не́шер" - нехищная птица, которая питается падалью. Неторопливо ждёт, пока подтухнет, подбирается, дырявит и лезет жрать башкой внутрь. Когти у неё не гнутые и не очень острые, противоположного пальца нет. Башка и шея белые и голые (чтобы перья не мешали лезть в утробу).

Но не таковы академики и литераторы, чтобы просто так сдаться )



yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2025-08-13 10:10 pm

Израильское образование

Расскажу вам интересную, как мне кажется, историю. Которая, по-моему, weird as hell.

Значит, мама моя живет с некоторых пор в Израиле. Лет, наверное,... может быть, девять. Точно не знаю, но когда в 2014 году началась война, родители еще жили в Киеве.

И последние несколько лет она занимается математикой с одним пареньком, внуком соседей. Сейчас ему уже лет пятнадцать, я думаю. Бесплатно занимается, разве что дед его, в знак благодарности, ей как-то что-то починил в квартире что ли.

История же состоит вот в чем. Паренек этот не знает иврита. То есть, ну, почти совсем не знает.

Чтобы было понятно, вот сейчас у них там учебный год должен начаться, и он к маме принес задачи порешать, чтобы быть в наилучшей форме к старту. Так текстовые задачи он решать не может, потому что не понимает текста.

Процесс у них такой. Он оставляет эти задачи маме, она их пыхтит переводит, и в следующий раз они их уже решают — задачи-то простые, если понимать иврит.

Мама моя, что характерно, иврит тоже знает не так чтобы очень хорошо. Но она попала в Израиль почти в семьдесят. Она там, кстати, прошла одни курсы, потом еще какие-то, экзамены сдала очень хорошо, но если ей нужно, скажем, позвонить и на иврите назначить визит к врачу, то ей это довольно сложно.

Паренек же этот в Израиле с раннего детства, если вообще не родился там.

И с этим знанием иврита он успешно учится в школе и даже год назад по конкурсу поступил в математическую школу... Я не знаю точно куда, израильтяне поправят если что. Но куда-то, где уделяется больше внимания математике.

Вот как это, вообще, возможно? У меня два вопроса. Первый. Я понимаю, что у него там русскоязычная среда общения, но в школе обучение на иврите. Как ему удалось за годы хождения в школу не освоить язык даже на уровне необходимом для понимания текста в задачах по математике?

И второй. Ну, хорошо, не освоил он иврит. Но как он тогда переходит из класса в класс и поступил в эту математическую школу?

И, пожалуй, третий вопрос. Это уникальный случай, или в Израиле такое — обычное дело?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-14 01:23 am

северная калифорния

Вспоминая о недавних поездках - неделю я провел в Беркли, городке в Калифорнии на север от Сан-Франциско. Там большой известный университет, в котором мы (стартап, в котором я работаю) проводили эксперименты. Собственно поселился я в мотеле в другом городке неподалеку, Эль Серрито.

Каждый раз, когда я попадаю в район залива Сан-Франциско (Bay Area), у меня идет голова кругом от того, как странно там устроена жизнь. Вот этот самый Эль Серрито - расположился на площади 9 квадратных километров, но население всего 25 тысяч человек. Для сравнения израильтянам - у Рамат-Гана площадь на 30% больше, а населения в 6 раз больше, 160 тысяч.

Как это происходит? В Эль Серрито нет огромных пустых площадей, есть несколько парков, но в целом он весь застроен. Просто застройка почти вся одноэтажная. Вообще везде, не только на маленьких улочках. При этом нельзя назвать его пригородом, мне кажется; да, рядом Сан-Франциско в 30 минутах езды (если нет пробок, а они есть), но в Эль Серрито есть много супермаркетов, аптек, огромных магазинов типа Home Depot или Тarget, все возможные рестораны и забегаловки, любые бизнесы, любезные сердцу... он вполне самодостаточен.

sanpablo.png

Посмотрите на главную улицу Эль Серрито, San Pablo Avenue (улица длиной километров в 10, проходящая сквозь несколько таких городков). Бесконечная череда магазинов, ресторанов, поликлиник, акупунктурных салонов, зубных врачей, забегаловок, заправок, аптек... и все в одноэтажных, максимум двухэтажных домах, стоящих отдельно друг от друга с парковками как на самой улице, так и между домами. Обратите внимание, середина дня, но на улице почти никого нет. Никто вообще не ходит пешком, все приезжают куда им надо, паркуются и входят. Все время ощущение, что в городе никого нет, на самом деле все есть, но низкая плотность населения и абсолютно все на машинах. Во, я знаю, как будто взяли обычный город с трехэтажными и пятиэтажными домами, и расплющили его, растащив эти этажи в стороны, и увеличив площадь в 5-10 раз. Поэтому никто никого не видит, если специально не встречается в том месте, где планировал увидеть. Нет соседей с другого этажа или случайных встреч на улице.

С правой стороны на этой фотографии улицы есть деревянная избушка, это бранч-ресторан (открытый только до 2 дня) Sam's Log Cabin. У меня с ним получилось интересное переживание. Я приехал туда на поздний завтрак часов в 11 утра. Вышел из машины, подхожу, не могу понять, он что, не работает, что ли? Дергаю за входную дверь, она закрыта. Через окно никого внутри не видно. На улице рядом ни одного человека, и не рядом тоже - вообще ноль людей, только машины проезжают иногда. Стою, думаю, что вообще такое. В этот момент я сделал снимок, см. вторую фотографию.

IMG_20250531_115352.jpg

Вдруг замечаю надпись: мол, вход справа. Вижу, что справа от избушки есть проход внутрь, извивается и выходит на крытый задний дворик. Я туда прохожу, а там стоят штук 15 столиков, за ними сидят люди, вокруг ходят официантки, приносят им еду, почти все столики заняты! Откуда взялись все эти люди, я только что стоял на пустынной улице, где ни души? А вот оттуда же, откуда я, вышли из машины и зашли, это заняло 20 секунд, просто я попал случайно в такой промежуток времени, что это не увидел. Я тоже сел, съел свой бранч (очень вкусно, кстати), вышел, сел в машину (20 секунд) и уехал.

И вот для меня Северная Калифорния как-то соединилась в голове с этим рестораном. В том смысле, что огромные полупустые пространства, и кажется, что ничего нет, но на самом деле люди собираются в разных местах, но попадают туда почти телепортацией. И так повсюду. Кое-где есть даунтауны, несколько кварталов, где реально ходят люди по улицам, но это редкие исключения. Я как-то вечером пошел в кинотеатр, на новый фильм про супергероев (The Fantastic Four, он как раз начал идти). Кинотеатр как раз в месте, где люди ходят, а не только приезжают (Bay Street Emeryville, очень мило там, кстати, и замечательный огромный двухэтажный книжный магазин Barnes & Noble). Но все равно. Я приезжаю на машине, паркуюсь, людей вокруг мало, захожу в кинотеатр с 16 залами, людей вокруг мало, небольшая очередь к попкорну, человек 20 в ней (в Израиле там бы дикая толпа атаковала), купил попкорн, думаю ну мало людей пришло, захожу в зал, он битком набит народом, откуда они там все взялись?! Словно телепортировались прямо на сидения, честное слово!

Какой-то странный это способ жизни, и мне в этом видится и хорошее, и плохое. Хорошее потому, что для всего находится место, если привыкаешь, что нужно сесть в машину и поехать. В Эль Серрито 25 тысяч жителей, ну как в Израиле в Араде, скажем, но количество магазинов, ресторанов, не знаю, кружков карате для детей или макраме для взрослых в нем наверное в 10 или в 20 раз больше. Частично это потому, что богатое место и жители могут тратить деньги (средняя цена дома в Эль Серрито - полтора миллиона долларов), частично потому, что в любой бизнес может приехать кто угодно из близлежащих городков или проезжающий мимо по шоссе. Места много и для всего найдется место.

Но с другой стороны, если у тебя нет этой паутины социальных связей, которая выпрыгивает внезапными толпами или небольшими группками - в кафе, ресторане, у кого-то дома, в парке, где угодно - то кажется, что очень легко провалиться сквозь это полупустое пространство и исчезнуть. Я жил в трехэтажном мотеле неделю и за все время два раза увидел других жильцов, при том, что все комнаты были заняты, вечером на стоянке полно машин, с утра они исчезают - 20 секунд, 20 секунд, 20 секунд... В 5 минутах ходьбы огромный супермаркет Safeway (но зачем ходить, я наверное единственный покупатель в нем был в тот момент, кто интереса ради туда ногами пришел), рядом 10 разных ресторанов и забегаловок. Я представил себе, что по какой-то причине задержался в этом мотеле на год или два, закупаюсь в супере, хожу иногда обедать куда-то, смотрю сквозь людей и они сквозь меня, все для жизни есть, но ужасное отчуждение, так просто и легко плыть по жизни, ни с кем вообще не соприкасаясь...

Странно это очень.
bujhm: (Default)
bujhm ([personal profile] bujhm) wrote2025-08-14 12:54 am
Entry tags:

Поткон

Так, ученики прибывают. Некоторые из них с нулевым уровнем, писать буквочки - это весело. Некоторые - на других концах земли, что для зума, в общем, не важно. А иврит может встретиться вообще где угодно, совсем не только в Израиле.
Вот, например, вторая серия сериала "Оби Ван Кеноби". Казалось бы, ничего не предвещает. Протагонист приходит в логово к фальшивому джедаю, моментально его раскусывает и стыдит. И когда, плюнув, уходит прочь, мы видим над входным проёмом логова огромное граффити на иврите.
Изучив надпись, делаем вывод - что раньше логово действительно занимал джедай, только еврейский. И звали его Поткон. Но задолго до описываемых событий он покинул своё пристанище, чтобы в далёкой-далёкой Галактике отыскать 10 потерянных джедайских колен. Ну или чего-нибудь там оккупировать.
Не один я заметил этот артефакт в киношке, надо сказать, и на всяких фанатских форумах его неоднократно мочалили. Но внятного ответа, откуда там взялась надпись на иврите, так до сих пор и не существует.



Upd: разгадка )
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2025-08-13 11:10 am

Ленинград

Трамп сегодня затрусил очередную жалобу на то как русских людей обижают СМИ к нему несправедливы. Жалоба интересна только тем, что в процессе перечисления обид Трамп забыл, что Ленинград уже почти четверть века как снова Санкт-Петербург.

Забыл и забыл — кто-то опять помянет деменцию, но дело не в ней, а в том, о чем я сказал в предыдущей записи: Трамп почти ничего не знает о войне, а то, что знает, — все неправильно.

И это было бы полбеды, если бы вокруг Трампа были знающие люди. Но, во-первых, знающих людей в администрации практически нет, а если кто и есть (тот же Рубио что-то понимать должен), то они слова поперек Трампу сказать не могут, и заняты, главным образом, тем, что оправдывают его дикие выходки и высказывания.

У меня на днях был разговор с Часовщиком, в котором мы с ним разошлись во мнениях о том знает ли Трамп о существовании запорожской области. О ее существовании и Уиткофф не знает, куда там Трампу.

Financial Times о том же: No experts in the room: Donald Trump to meet Vladimir Putin after loss of Russia specialists
“It’s safe to say that Trump does not have a single policymaking person who knows Russia and Ukraine advising him,” said Eric Rubin, a former career diplomat who served as US ambassador to Bulgaria during Trump’s first term.

[...]

The NSC, which is responsible for co-ordinating input from across government agencies, would typically lead preparations for summits.

But in Trump’s second term, the NSC has been drastically pared back, with dozens of foreign policy and national security experts ousted from their jobs in May.

A senior US official familiar with the matter said: “My understanding is that the traditional Washington foreign policy process led by the NSC has largely broken down in this administration.”

More than 1,300 officials were let go at the state department last month as part of a government-wide drive to slash the federal workforce. Among them were analysts who focus on Russia and Ukraine at the agency’s bureau of intelligence.

[...]

While the state department has not released official figures, the American Foreign Service Association, the union which represents US diplomats, estimates some 25 per cent of foreign service officers have left their jobs since January.

[...]

“You can’t have him and Witkoff winging it because they just don’t know enough,” said Daniel Fried, the former US ambassador to Poland. “You need somebody in the room who can just look at the president, roll his eyes and shake his head.”
Enjoy the truth:



P.S. Хорошая запись [personal profile] watermelon83 о предстоящей встрече: https://watermelon83.livejournal.com/1555601.html

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2344393.html
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-12 07:37 pm

новое 7 октября

Из фейсбука, пост Сергея Леферта (также есть споры о нем у Лизы Розовской):

=====
"У меня есть свой личный тест на дебильность... Как только человек заговорит про "новое 7 октября", сразу становится ясен диагноз...
Для того, чтобы не случилось "новое 7 октября", следует не продолжать войну, а делать абсолютно то же самое, что нужно было делать для предотворащения "первого 7 октября": не подкармливать ХАМАС...усиленно поддерживать все умеренные силы и изолировать эскстремистов; не раскалывать и ослаблять общество антидемократическими реформами; укрепить и реформировать ЦАХАЛ... прогнать то провальное правительство, которое за всё это ответственно...

Вместо этого предлагается: тех, кто всё просрали, оставить у власти... продолжать раскалывать общество...ЦАХАЛ, ШАБАК и МОСАД вообще не слушать...продолжать бессмысленную войну, обречь на смерть заложников, пожертвовать жизнью сотен солдат и вбухать в эту прорву десятки миллиардов... "
=====

Характерный пример того, как израильские крайне левые всю agency (самостоятельность действий) приписывают только Израилю. "Предотвратить 7-е октября", что второе, что первое, предлагается только действиями внутри израильского общества: надо не делать антидемократические реформы... поменять провальное правительство... поддерживать умеренные силы... реформировать ЦАХАЛ...

Будто тысячи головорезов, которые пересекли границу с Газой 7 октября - это какая-то стихия, сила природы, как буря или молния, совершенно невозможно что-то с ними сделать, и даже пытаться - это признак дебилизма. Действительно, надо укреплять пожарные силы, а не идти на "бессмысленную войну" с молнией, это же каждому понятно.
bujhm: (Default)
bujhm ([personal profile] bujhm) wrote2025-08-12 05:17 pm
Entry tags:

Гриф Рамлы

(хотя имели в виду, конешно, орла.
блин, опять эта тысячелетняя путаница орла и грифа в иврите)

Тут в самом центре Израиля есть одна крутая штука, которую отовсюду видно. Едешь ли из ТА в Иерусалим, или на юг, к БШ, неважно. Она находится рядом с развязкой Нешарим, а это окрестности Лода, Рамлы и Гезера, все дороги идут рядом. Лучше всего её видно ночью, когда она выглядит как волшебный дворец, усыпанный огнями. Такие две башни на горизонте.
И я долго не знал, что это такое, но каждый раз исправно дёргал окружающих за рукава и тыкал пальцем в окно в рептильном восторге. Ну красиво же потому что.
Но теперь знаю.
Это Цементный Завод. И он называется "Не́шер Ра́мла" (в смысле - гриф Рамлы (хотя имели в виду, конешно, орла)). Единственное место сейчас в Израиле, где делают цемент на всю страну.
И его, конешно, фотографируют все, как не в себя.

Про компанию "Нешер" я уже как-то писал. Это в честь неё называется город рядом с Хайфой, где когда-то был первый цементный завод (сейчас Нешер - город-парк, и в нём никаких заводов нет). После образования государства в Израиль хлынули волны алии и срочно нужно было строить дома. И в Подхайфье процесс начал трещать, потому что мощностей там не хватало, а другого производства не было. Поэтому там снарядили экспедицию и стали искать новое место для будущего завода.
Но искали недолго, потому что примерно понятно было уже где. Были геологические отчёты, составленные для британцев и союзников во Второй Мировой, с указанием хороших месторождений. И как раз рядом с Рамлой, в самом удобном центре, нашлось такое - оксид кальция, известняк и глина.
Строительство началось в 1950 году. Руководство "Нешера" поехало в Данию и купило там самую модную барабанную печь сухого типа (в хайфском производстве была попроще, мокрого типа). Рамла же тогда сильно страдала от безработицы, и почти весь город оказался вовлечён в процесс. В августе 1953 года завод выдал первые мешки.

Эта барабанная печь (кивша́н) до сих пор действует, их даже две сейчас. Но снаружи их не видно, это такие гигантские трубищи длиной в 70 метров и толщиной в 5. Они расположены почти горизонтально, с наклоном в 3 градуса, вращаются, и по ним едет размолотая сырьевая смесь, расплавляясь и пропекаясь.
Так, но что там конкретно?

Сразу за волшебным дворцом на самом деле находится большой карьер с каменоломней и крупорушками. И оттуда ползёт транспортная лента длиной в три с половиной километра прямо в завод. На ленте смесь известняка и глины (80/20). На заводе она сразу попадает в дробилку, а потом её складируют в белые круглые ангары (мааруме́й мигру́ф, я хз как это по-русски). Там она медленно перемешивается до совсем однородной смеси. Ангары эти, кстати, хорошо видны, если мимо ехать.

И вот когда всё это добро отлежалось, наступает следующий этап. Смесь едет по транспортёрам к питательным башням. Оттуда в неё поступают ещё три ингредиента: угольная зола (7%), железная окалина (1,5%) и песок (0,5%). И дальше идёт цепочка мельниц, которая всё это превращает вообще в полный порошок.

Но и это ещё не всё. Этот сырьевой порошок идёт дальше - в предварительный нагрев. Вот как раз для этого и существуют эти две башни, каждая по 130 метров. Называются они циклонные башни (мигдале́й hацикло́ним), и в них разгоняются горячие газы от выхода барабанной печи. Температура постепенно повышается по мере прохождения порошка сверху вниз, и внизу перед самым входом в барабанную печь он уже проходит первые термические реакции.

Дальше идёт вращающаяся трубища печи с температурой 1400°С. Порошок расплавляется и спекается по-новому. И за 25 минут на выходе образуется самая главная штука, которая называется клинкер. Это и есть основная составляющая цемента.

Дальше уже начинается аптека. В клинкер добавляют по чуть-чуть гипса, известняка и шлаков - и получаются разные марки цемента. Они умеют по-разному схватываться, устойчивы к разным воздействиям и проч. Всё это ещё раз перемалывают в финальных мельницах и ссыпают в мешки с логотипом. Всё, собственно.

Можно ещё добавить, что однажды в 2006 году один бульдозер в карьере случайно проломил вход в огромную пещеру (третья по размеру в Израиле). Пещеру назвали Аялон и закрыли, потому что там живут какие-то удивительные подземные скорпионы и раки. А в 2009-ом в карьере раскопали палеолитическую стоянку древних охотников, которые там бродили ещё 140 тысяч лет назад, жгли костры, глодали кости и строгали каменные наконечники. И нашли там даже часть черепа и почти целую нижнюю челюсть одного такого охотника (до сих пор спорят, кто это - неандерталец или хомо сапиенс нешеррамлус), который случайно попал в складку времени, загляделся на огни волшебного дворца и схлопотал по башке от соседа, которому не понравилось, когда его дёргают за рукав.

P.s. А потом к нему прилетел орёл и сожрал его труп начисто. Хотя имелся в виду, конешно, гриф.


Завод "Нешер Рамла", общий вид. Циклонные башни.

много картинок с пояснениями )

upd: подробный разбор орлов
bujhm: (Default)
bujhm ([personal profile] bujhm) wrote2025-08-12 05:14 pm

Ложкокошки

А в стране под название Чили
Дикобраза с коровой случили.
Слышен даже в Перу
Хохот был поутру
В день, когда результат получили.
© А.О'Карпов

Все знают картинку-офорт с двумя зубастыми кошками, это весьма популярный мем. Обычно он идёт с надписью "Когда утром заходишь на кухню, а там уже эти сидят". Воистину так, и это жизненная правда.
Но почти никто не знает, откуда это изображение и кто его автор.
А это Peter Kľúčik (Петер Ключик) из Словакии.
Живописец, график и иллюстратор. Родился в 1953 году в Братиславе и посейчас там живёт и работает. Очень знаменит, и не только у себя в стране, его работы есть в галереях по всему миру.



Эта его картина с кошками (2001) - из серии "Забавная Зоология" (~2005), стилизация под старинные офорты из атласов XVI-XVII веков.
Концепция там такая. В Библии описано, как Всевышний создал разных тварей (сухопутных) на шестой день. Это у него типа такая утренняя разминка была перед человеком. Но нигде не описано, куда Бог девал разные неудачные варианты - а то, что они у него были, никто не сомневается, потому что образ-подобие и проч. Где-то все эти черновики у Бога до сих пор валяются - и вся эта серия офортов о них.

Конкретно эти существа называются ложкокошки (Spooncat, Felis platalea). И они являются случайной помесью кота и колпицы. В сопроводительной записке в божеских черновиках указано, что "нежизнеспособно, поскольку сверху еда (типа жареных голубей) в рот не падает".

Кроме ложкокошек на офорте присутствует ещё одна трогательная тварь, которая называется тукамонт (Toocan, Rhamphastos mammonteus). Это результат неконтролируемого контакта тукана и мамонтихи. В результате у птички бивень вместо клюва, и на кой ему это, Бог не дал ответа. Просто смахнул в корзину. А Ключик вытащил.



Другие работы этой серии можно найти, например, по ссылке.
bujhm: (Default)
bujhm ([personal profile] bujhm) wrote2025-08-12 04:56 pm
Entry tags:

Лексикон

Новые слова лексикона - "призвездень" и "призвездь".
Появились они вот как.
Пару дней назад мы были на встрече Нетанийского клуба авторской песни, меня туда пригласили в качестве гвоздя вечера. И Асю там никто особо не знал.
А сегодня нас занесло на вечер средневековой музыки в Ришоне, куда Асю позвали в качестве поэта про любовь (потому что Ту бэАв). И тут уже меня там никто не знал.
Новые слова весьма удобны в использовании, а главное, очень логичны.
В Нетании нас обоих торжественно приняли в нетанийские пионеры и вручили по загогулине, щедро усыпанной зелёными бриллиантами.

фото-видео )
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-12 01:34 pm
Entry tags:

ссылки

Несколько хороших вещей:

1. "Try and" - любопытная коллекция интересных грамматических конструкций в английском языке от лингвистов Йельского университета. Про каждую конструкцию небольшая статья с обсуждением того, где так говорят, какие особенности, и ссылками. Конкретно "Try and" - частый синоним "try to" с интересными особенностями, мне кажется замечательным, что он существует только в несклоняемой версии:

I'll try to call her now
I'll try and call her now

He tries to stay in shape
*He tries and stays in shape - невозможно. Точнее, это нормальное предложение, но с другим значением, с двумя глаголами через and.

С местоимениями I/we/you/they можно сказать "try and", с he/she/it - нельзя. Нельзя тякже "trying and", "tried and" итд.

Еще примеры интересных конструкций в этой коллекции: "come with" (We're leaving now, do you wanna come with?"), "drama SO" (I'm SO not going to study tonight), needs washed (this car needs repaired), repetition clefts (What he wants is, he wants a good job), и другие.

2. PCjs - это не что-то новое, но все-таки замечательно, что можно зайти на сайт эмуляторов старых компьютеров в джаваскрипте, и прямо на этой странице синсталлировать MS DOS 6.22 с четырех дискет на виртуальную IBM PC AT с жестким диском (!), которая бежит прямо внутри этой страницы.

Что потом с этим делать, не очень ясно (ну можно запустить QBasic), но все равно очень круто.

3. Task estimation: Conquering Hofstadter's Law

Замечательная заметка о том, как прочитать сигнал из, казалось бы, наиболее бесмысленного числа во всей известной вселенной - ответа программиста на вопрос "сколько времени займет выполнить эту задачу".
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-12 12:33 pm
Entry tags:

рукописи

В Париже я провел пару часов в знаменитом универмаге "Бон Марше", который оказался совершенно бессмысленным местом. Внутри его есть отдел книг, в котором было даже не так уж мало хороших книг, но мое внимание привлек шкаф, в котором стояло много роскошно изданных книг - всякая классика ("Оливер Твист", Уильям Блейк, Джейн Остен) в книгах большого формата, с футлярами.

Я достал одну такую книгу из футляра, просто полистать, и испытал потрясение. Вся книга была напечатана курсивом - это оказалось факсимильное издание рукописи автора. *Все* эти роскошные издания оказались факсимилиями рукописей. Шикарно оформленными, огромного размера, с футлярами, за 200-300 долларов.

Меня охватило отвращение. Даже те, кто могут легко читать курсив рукописи автора 18 или 19 века, не могут его читать так же быстро и комфортабельно, как обычный печатный текст. Все эти книги *никогда* никем не будут прочитаны. Они существуют исключительно как статусные символы, поставить на полку и хвалиться перед самим собой или другими. Есть определенная польза от рукописи для литературоведов и биографов - сайты с офицфрованными рукописями отличная штука - но не от подарочного издания за 300 долларов. Главное ведь - даже сам автор не хотел бы, чтобы его книгу читали в таком виде! Диккенс писал от руки, потому что так было удобнее и быстрее всего, но печатался в типографиях, и будь в его время способ легко и дешево напечатать факсимильное издание в рукописи, он бы постмотрел на вас, как на идиота, приди вы с таким предложением.

Оказалось, это целое издательство, которое специализируется на этом извращении, SP Books, на их сайте можете увидеть примеры.

Казалось бы, ну еще одна бессмысленная дорогая вещица, мало ли на свете статусных символов, но с книгами меня это особенно задело.
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2025-08-11 07:36 pm

Трамп едет в Россию

Трамп сегодня сообщил, что в пятницу он отправляется в Россию. Видео: Деменция, ха-ха. Деменции у Трампа, конечно, нет (как нет ее и у Байдена). Старение, очевидно, есть, хотя по таким ляпам о ней судить сложно, у Трампа такие дикие gaffes регулярно случаются уже много лет (а Байден был ими знаменит вообще всю свою длинную политическую карьеру).

Куда более важно другое. Трамп в пятницу встречается с Путиным, с которым он будет решать судьбу Украины (решить у них может и не получится, но смысл встречи в этом). При этом Трамп почти ничего не знает о войне, а то, что знает, — все неправильно.

Сегодня же Трамп (в очередной раз) рассказал, что "The Russians would have been in Kyiv in four hours if they went down the highway. But a Russian general decided to go through the farmland."

Какой российский генерал решил ехать в Киев огородами, что это за бредни вообще, и как они попали Трампу в голову — дело темное. Но поправить его некому, поскольку в этот раз он окружен сборищем правых троллей, которые будут доказывать, что Трамп прав что бы он ни брякнул. Я не удивлюсь, если они сейчас объясняют, что Трамп не misspoke (President Trump does not misspeak) по поводу поездки в Россию.

Также Трамп (опять же, в который раз) обвинил Зеленского в войне. Чтобы задать хороший тон предстоящим переговорам с Путиным, наверное.

И вот человек с таким пониманием ситуация в пятницу будет договариваться о том, какие области Украины передать России, а какие подождать. Что может пойти не так?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-11 10:57 pm
Entry tags:

не придешь

Одна из моих любимых песен на иврите - "Выходные" группы "Старцы Цфата". У нее совершенно шизофренические слова:

Ты не придешь на выходных,
это день избирателя.
Ты не придешь на выходных,
это день избирателя.
Это день избирателя, это день избирателя,
ты не придешь на выходных,
это день избирателя.

Нет, мы не животные,
мы всего лишь люди.
Нет, мы не животные,
да, мы - весь мир.

Ты не придешь на выходных...

и так далее еще 2-3 раза.

Нет, это никто не может объяснить. Нет, в Израиле нет никакого "дня избирателя".

avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-11 01:45 am

вебфик-бинго

webfic-bingo.png

(кликабельно)

Кто-то сделал webfic bingo, где можно отмечать, какие веб-романы прочитал, какие бросил.

У меня прочитанных оказалось 22 из 156 (отобранных автором этого дела по неизвестным мне критериям, но видимо самые известные/нашумевшие/обсуждавшиеся на реддите).
Если хотите мне очень сильно посоветовать что-то из белого (т.е. я не пробовал читать), буду рад.

Думаю о том, насколько серьезно отнестись к разметке того же бинго Элиезером Юдковским. У него прочитано 55 из 156; стоит ли считать его зеленые книги, которые я не читал, достойными кандидатами на прочтение? Не уверен...
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-09 11:10 pm
Entry tags:

может, и не еврей

Юля Фридман пишет прекрасное:

"Еще где-то прочитала, что режиссер фильма "Джентльменское соглашение" после 1947 года, когда фильм вышел, приобрел большую известность, наполучал Оскаров, и его стали узнавать на улице. Фильм -- про то, как молодому американскому журналисту поручили написать про антисемитизм, а он не знал, где достать материал (с предмета едва успели снять табу), так что решил объявить себя евреем и посмотреть, что из этого выйдет. Ну, ничего хорошего для него не вышло из этого, но зато режиссер прославился. Многие писали ему, подходили, просили автограф, говорили восторженные слова, но один дорожный рабочий ему запомнился. Он сказал: спасибо вам, это первый фильм, который я смотрел не отрываясь. И у него такая замечательная мораль! Теперь, вы знаете, когда я вижу еврея, я всегда заранее отношусь к нему хорошо. Потому что ведь он, может, и не еврей вовсе."
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2025-08-09 11:22 am

"Зеленский не хочет мира"

Зеленский и сам твитит, но этот заголовок в NYT говорит все, что нужно знать о реакции Украины на предполагаемую сделку Трампа с Путиным: Zelensky Rejects Ceding Territory to Russia After Trump Suggests a Land Swap

Твит Зеленского (жирный шрифт мой):
Ukraine is ready for real decisions that can bring peace. Any decisions that are against us, any decisions that are without Ukraine, are at the same time decisions against peace. They will not achieve anything. These are stillborn decisions. They are unworkable decisions. And we all need real and genuine peace. Peace that people will respect.

President Trump announced preparations for his meeting with Putin in Alaska. Very far away from this war, which is raging on our land, against our people, and which anyway can't be ended without us, without Ukraine.

Putin did not believe in our people and therefore made the hopeless decision to try to take Ukraine. This was his main mistake—not taking Ukrainians into account.

I believe in our people. Ukrainians are strong. Ukrainians defend what's theirs. Many in the world have sided with Ukraine during the war. Even those who are with Russia know that Russia is doing evil.

Of course, we will not reward Russia for what it has perpetrated. The Ukrainian people deserve peace. But all partners must understand what a dignified peace is.

This war must be brought to an end—and Russia must end it. Russia started it and is dragging it out, ignoring all deadlines, and that is the problem, not something else.

The answer to the Ukrainian territorial question already is in the Constitution of Ukraine. No one will deviate from this—and no one will be able to. Ukrainians will not gift their land to the occupier.


We are ready to work together with President Trump, together with all our partners for real and, most importantly, lasting peace. A peace that will not collapse because of Moscow's desires.

I thank all our people for being together. Ukraine is. I thank all our soldiers for preserving our independence. Stand firm, this is our land, we are Ukraine. Glory to Ukraine!
Сейчас, по идее, нужно ожидать трусов о неблагодарности Зеленского, который не хочет мира.

Но мне более интересен практический смысл встречи Трампа с Путиным, в свете сказанного Зеленским. На полях отмечу, что Путин, на арест которого международным судом выписан ордер, кстати говоря, полгода плевал Трампу в лицо, атаки на Украину после вступления Трампа в должность существенно усилились, и в награду за это поведение президент США приглашает его встретиться в Америке. Без всяких предварительных условий, без встречи с президентом Украины, без каких либо обязательств с его стороны.

Но оставим это все в стороне. Какой смысл? Сделка с Путиным, предварительная договоренность о которой наверняка уже есть, явно предполагает вывод украинских войск с еще незахваченной Россией территории донецкой области, в том числе из Славянска и Краматорска. Если Украина на это несогласна — а Зеленский говорит, что несогласна — то на что тут у Путина и Трампа расчет? Какую силу будет иметь их договор с Украиной? Ожидается, что они что-то подпишут, и Зеленский возьмет под козырек, потому что "he has no cards"?



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
bujhm: (Default)
bujhm ([personal profile] bujhm) wrote2025-08-09 03:26 pm

עִשְׂבי כישוף

עִשְׂבי כישוף
מילים: אירינה טוֹקמָקוֹבה
תרגום ולחן: איגור בלי
הנדסת פרומפטים: קונסטנטין אוסנוס

יש חורשה אי שם רחוק,
בתוכה יש סבך עמוק,
על סיקוס נרדם ינשוף,
שם צומחים עשבי כישוף.

יש אומרים שהכישוף
הוא גורם לישון לגוף.
אם הלחש הוא תקין,
את ראשו כל איש מרכין.

אבקש מהינשוף
עבורךְ את הכישוף,
יילחש - ובתגובה
את תישני לך בשלווה.

איש אינו מומחה בכך,
לפלס דרכו בסבך.
הינשוף שוב מפהק
בחורשה אי שם הרחק.




исходник
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-09 01:30 pm
Entry tags:

flannan isle

В череде Гебридских островов на северо-западе Шотландии есть несколько крохотных необитаемых скалистых островков под названием "Flannan Isles". В конце 19-го века на одном из них построили башню с маяком. А в 1900 году все трое смотрителей мояка загадочным образом исчезли, не оставив ни записки, ни зацепки. До сих пор неизвестно, что с ними случилось - самая популярная теория, это что одного из них смыло волной, когда он что-то делал близ причала, другие пытались его спасти и их тоже смыло. Не сказать, чтобы это было очень вероятно, но самое логичное из того, что было предложено.

Английский поэт Уилфрид Гибсон написал стихотворение об этом случае, "Flannan Isle", которое очень хорошо уловило определенное настроение, как мне кажется. Я прочитал его давным-давно в одном сборнике и потом долго не мог найти, потому что забыл название, автора, подробности, и только это настроение помнил. Вчера отыскал наконец. Вот оно.

Wilfrid Wilson Gibson

Flannan Isle (1912)

"THOUGH three men dwell on Flannan Isle
To keep the lamp alight,
As we steered under the lee, we caught
No glimmer through the night."

A passing ship at dawn had brought
The news; and quickly we set sail,
To find out what strange thing might ail
The keepers of the deep-sea light.

The Winter day broke blue and bright,
With glancing sun and glancing spray,
As o'er the swell our boat made way,
As gallant as a gull in flight.

But, as we neared the lonely Isle;
And looked up at the naked height;
And saw the lighthouse towering white,
With blinded lantern, that all night
Had never shot a spark
Of comfort through the dark,
So ghostly in the cold sunlight
It seemed, that we were struck the while
With wonder all too dread for words.
And, as into the tiny creek
We stole beneath the hanging crag,
We saw three queer, black, ugly birds—
Too big, by far, in my belief,
For guillemot or shag—
Like seamen sitting bolt-upright
Upon a half-tide reef:
But, as we neared, they plunged from sight,
Without a sound, or spurt of white.

And still too 'mazed to speak,
We landed; and made fast the boat;
And climbed the track in single file,
Each wishing he was safe afloat,
On any sea, however far,
So it be far from Flannan Isle:
And still we seemed to climb, and climb,
As though we'd lost all count of time,
And so must climb for evermore.
Yet, all too soon, we reached the door—
The black, sun-blistered lighthouse-door,
That gaped for us ajar.

As, on the threshold, for a spell,
We paused, we seemed to breathe the smell
Of limewash and of tar,
Familiar as our daily breath,
As though 't were some strange scent of death:
And so, yet wondering, side by side,
We stood a moment, still tongue-tied:
And each with black foreboding eyed
The door, ere we should fling it wide,
To leave the sunlight for the gloom:
Till, plucking courage up, at last,
Hard on each other's heels we passed,
Into the living-room.

Yet, as we crowded through the door,
We only saw a table, spread
For dinner, meat and cheese and bread;
But, all untouched; and no one there:
As though, when they sat down to eat,
Ere they could even taste,
Alarm had come; and they in haste
Had risen and left the bread and meat:
For at the table-head a chair
Lay tumbled on the floor.

We listened; but we only heard
The feeble cheeping of a bird
That starved upon its perch:
And, listening still, without a word,
We set about our hopeless search.

We hunted high, we hunted low;
And soon ransacked the empty house;
Then o'er the Island, to and fro,
We ranged, to listen and to look
In every cranny, cleft or nook
That might have hid a bird or mouse:
But, though we searched from shore to shore,
We found no sign in any place:
And soon again stood face to face
Before the gaping door:
And stole into the room once more
As frightened children steal.

Aye: though we hunted high and low,
And hunted everywhere,
Of the three men's fate we found no trace
Of any kind in any place,
But a door ajar, and an untouched meal,
And an overtoppled chair.

And, as we listened in the gloom
Of that forsaken living-room—
A chill clutch on our breath—
We thought how ill-chance came to all
Who kept the Flannan Light:
And how the rock had been the death
Of many a likely lad:
How six had come to a sudden end,
And three had gone stark mad:
And one whom we'd all known as friend
Had leapt from the lantern one still night,
And fallen dead by the lighthouse wall:
And long we thought
On the three we sought,
And of what might yet befall.

Like curs a glance has brought to heel,
We listened, flinching there:
And looked, and looked, on the untouched meal,
And the overtoppled chair.

We seemed to stand for an endless while,
Though still no word was said,
Three men alive on Flannan Isle,
Who thought on three men dead.