2008-01-20

dimrub: (Default)
2008-01-20 01:47 am
Entry tags:

Extension

Решил попробовать себя в жанре написателя firefox add-on. Воплотил в жизнь идею
 [livejournal.com profile] zhuzh, цитирую:

при paste url-а в поле ввода, если в этом поле уже есть выделение,
paste не замещает выделенное, а превращает его в ссылку (добавляет a
href куда надо).

вот оно.

Мало ли, может кому полезно окажется...
dimrub: (Default)
2008-01-20 03:24 pm
Entry tags:

Another add-on

Нашел замечательный add-on для Огнелиса (не знаю, как вы, а я это слово произношу мысленно с ударением на второй слог) - автоматически переформатирует урлы в латиницу, если забыли переключить клавиатуру при переходе в address bar. К сожалению, проверить, как оно работает, не получится: автор перестал обновлять код, и на новых версиях (после 0.9) эта штука уже не работает (и даже не устанавливается). Может, кто захочет это дело починить?...
dimrub: (Default)
2008-01-20 04:40 pm
Entry tags:

Guns, Germs and Steel - 2

И снова про Японию:

...Similarly, Japan continues to use its horrendously cumbersome kanji writing system in preference to efficient alphabets or Japan's own efficient kana syllabary - because the prestige attached to kanji is so great.

Guns, Germs and Steel, p. 248

Трудно противостоять подобным утверждениям. В самом деле, чтобы доказать обратное, надо провести опрос среди представительной выборки японцев, которые, вполне вероятно, действительно относятся к кандзи (с которыми знакомы с детства) с некоторым пиететом. Но действительно ли в этом причина? Возможно ли, осторожно поинтересуемся мы, что причина тут скорее лингвистическая, чем социальная, и связана, скажем, с огромным количеством омофонов в японском языке, и с еще большим количеством оных в китайском, который тоже не спешит отказываться от своей письменности в пользу алфавита?

На той же странице утверждается, что переход с клавиатуры QWERTY на, скажем, Dvorak, привело бы к убыстрению печати вдвое, и к уменьшению усилий, прилагаемых при печати, на 95%. Мне представляется, что эти данные, приведенные, как факт, на самом деле являются лишь мнением особо рьяных сторонников перехода на Dvorak, и настолько не common place, что даже не цитируются Википедией. И наоборот, в статье про систему Дворжака читаем:

Few studies have been done on the relative efficiency of the two
keyboard layouts, and those studies have been criticised for failing to
adhere to rigorous academic standards.
В общем, все плохо (а теперь расскажите мне, почему все на самом деле хорошо :)).