Я могу вообразить себе DDoS еще более продолжительный. Поскольку же и данный DDoS является, скорее всего, порождением воображения, то ничего удивительного в его продолжительности нет.
Я, конечно, люблю хорошую конспирологическую теорию as well as the next guy, но в неиллюзорности данного явления может убедиться каждый, владеющий командой ping.
Я думаю что не составляет труда так покорежить сервисы что и пинг будет тормозить.
И я не занимаюсь никакой конспирологией, но полагаю что плохая работа ЖЖ это результат performance degradation в результате неудачных попыток внести изменения в сервис, а вовсе не DDoS атака.
Я думаю что не составляет труда так покорежить сервисы что и пинг будет тормозить.
Это уже совсем годная конспирологическая теория получается. Сначала СУПовцы поломали сервис на аппликативном уровне, затем, чтобы скрыть следы своей недотепости, затормозили пинги.
Ну они все время что-то там улучшает. Поэтому что-нибудь да и совпадет с очередным дидосом. Варнишем, кстати, мы пользовались, если помнишь. Хорошая штука.
Я не сомневаюсь в способности СУПовцев испортить что угодно :). Я только не верю, что они могли настолько все сломать, что:
а) за две недели не починилось б) периодически встает, потом снова падает в) пинги не ходят
Это слишком похоже на дидос, чтобы быть чем-то иным. Помимо того, что уж слишком много людей тогда работают на публику, и несуразно большие усилия прикладываются на этой ниве. См, например:
По-моему пункты а-в точно укладываются в схему "a few script kiddies without adult supervision".
a: Не сделали запасной аэродром и/или не пользовались никакой source code control system б. лихорадочно чинят, но поскольку мудаки, то что-то починив, ещё что-то ломают, и потом откатывают назад. в. догадались отключить пинг. Но не догадались, где.
Cамая задница начнётся, если/когда выяснится, что попутно они раздолбали базу данных, где лежат записи.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Поскольку же и данный DDoS является, скорее всего, порождением воображения, то ничего удивительного в его продолжительности нет.
no subject
no subject
И я не занимаюсь никакой конспирологией, но полагаю что плохая работа ЖЖ это результат performance degradation в результате неудачных попыток внести изменения в сервис, а вовсе не DDoS атака.
no subject
Это уже совсем годная конспирологическая теория получается. Сначала СУПовцы поломали сервис на аппликативном уровне, затем, чтобы скрыть следы своей недотепости, затормозили пинги.
no subject
no subject
no subject
( вариант - совпали с попыткой установить varnish )?
no subject
Скрипка Страдивари
Ну тогда я тебе выложу еще одну банальность: guns don't kill people, people do.
Re: Скрипка Страдивари
а) за две недели не починилось
б) периодически встает, потом снова падает
в) пинги не ходят
Это слишком похоже на дидос, чтобы быть чем-то иным. Помимо того, что уж слишком много людей тогда работают на публику, и несуразно большие усилия прикладываются на этой ниве. См, например:
http://community.livejournal.com/lj_maintenance/129851.html
no subject
a: Не сделали запасной аэродром и/или не пользовались никакой source code control system
б. лихорадочно чинят, но поскольку мудаки, то что-то починив, ещё что-то ломают, и потом откатывают назад.
в. догадались отключить пинг. Но не догадались, где.
Cамая задница начнётся, если/когда выяснится, что попутно они раздолбали базу данных, где лежат записи.