Я могу вообразить себе DDoS еще более продолжительный. Поскольку же и данный DDoS является, скорее всего, порождением воображения, то ничего удивительного в его продолжительности нет.
Я, конечно, люблю хорошую конспирологическую теорию as well as the next guy, но в неиллюзорности данного явления может убедиться каждый, владеющий командой ping.
Я думаю что не составляет труда так покорежить сервисы что и пинг будет тормозить.
И я не занимаюсь никакой конспирологией, но полагаю что плохая работа ЖЖ это результат performance degradation в результате неудачных попыток внести изменения в сервис, а вовсе не DDoS атака.
Я думаю что не составляет труда так покорежить сервисы что и пинг будет тормозить.
Это уже совсем годная конспирологическая теория получается. Сначала СУПовцы поломали сервис на аппликативном уровне, затем, чтобы скрыть следы своей недотепости, затормозили пинги.
Ну они все время что-то там улучшает. Поэтому что-нибудь да и совпадет с очередным дидосом. Варнишем, кстати, мы пользовались, если помнишь. Хорошая штука.
Я не сомневаюсь в способности СУПовцев испортить что угодно :). Я только не верю, что они могли настолько все сломать, что:
а) за две недели не починилось б) периодически встает, потом снова падает в) пинги не ходят
Это слишком похоже на дидос, чтобы быть чем-то иным. Помимо того, что уж слишком много людей тогда работают на публику, и несуразно большие усилия прикладываются на этой ниве. См, например:
По-моему пункты а-в точно укладываются в схему "a few script kiddies without adult supervision".
a: Не сделали запасной аэродром и/или не пользовались никакой source code control system б. лихорадочно чинят, но поскольку мудаки, то что-то починив, ещё что-то ломают, и потом откатывают назад. в. догадались отключить пинг. Но не догадались, где.
Cамая задница начнётся, если/когда выяснится, что попутно они раздолбали базу данных, где лежат записи.
no subject
on 2011-04-12 07:27 am (UTC)no subject
on 2011-04-12 07:28 am (UTC)no subject
on 2011-04-12 07:56 am (UTC)no subject
on 2011-04-12 08:23 am (UTC)Поскольку же и данный DDoS является, скорее всего, порождением воображения, то ничего удивительного в его продолжительности нет.
no subject
on 2011-04-12 09:01 am (UTC)no subject
on 2011-04-12 09:02 am (UTC)И я не занимаюсь никакой конспирологией, но полагаю что плохая работа ЖЖ это результат performance degradation в результате неудачных попыток внести изменения в сервис, а вовсе не DDoS атака.
no subject
on 2011-04-12 09:08 am (UTC)Это уже совсем годная конспирологическая теория получается. Сначала СУПовцы поломали сервис на аппликативном уровне, затем, чтобы скрыть следы своей недотепости, затормозили пинги.
no subject
on 2011-04-12 09:09 am (UTC)no subject
on 2011-04-12 09:13 am (UTC)no subject
on 2011-04-12 09:14 am (UTC)( вариант - совпали с попыткой установить varnish )?
no subject
on 2011-04-12 09:16 am (UTC)Скрипка Страдивари
on 2011-04-12 09:17 am (UTC)Ну тогда я тебе выложу еще одну банальность: guns don't kill people, people do.
Re: Скрипка Страдивари
on 2011-04-12 09:21 am (UTC)а) за две недели не починилось
б) периодически встает, потом снова падает
в) пинги не ходят
Это слишком похоже на дидос, чтобы быть чем-то иным. Помимо того, что уж слишком много людей тогда работают на публику, и несуразно большие усилия прикладываются на этой ниве. См, например:
http://community.livejournal.com/lj_maintenance/129851.html
no subject
on 2011-04-12 03:27 pm (UTC)a: Не сделали запасной аэродром и/или не пользовались никакой source code control system
б. лихорадочно чинят, но поскольку мудаки, то что-то починив, ещё что-то ломают, и потом откатывают назад.
в. догадались отключить пинг. Но не догадались, где.
Cамая задница начнётся, если/когда выяснится, что попутно они раздолбали базу данных, где лежат записи.