On Vox: Травить - иль не травить, вот в чем вопрос?

[dimrub]

Допустим, вопрос о том, травить (*) или не травить не стоит: однозначно травить. Кого лучше (благороднее, этичнее) травить - того, кто может ответить, но может и обидеться, или того, кто уже не обидится, но и ответить не может?

(*) критиковать с переходом на личности. Скажем, критиковать чью-то работу, при этом не забывая проехаться по его фамилии.

Originally posted on dimrub.vox.com

Comments

[malpa.livejournal.com]

Да-да, проехалась по фамилии. Грешна. Это сводит на нет все агрументы по существу, правда?

[dimrub.livejournal.com]

Собственно, то, что твои посты вдохновили меня на этот пост - это белыми нитками. Но это только повод, а вопрос остается.

P.S. По существу же твоего вопроса - если не сводит на нет, то сильно ослабляет.

[malpa.livejournal.com]

Как насчет посылания оппонента в пизду? Не ослабляет?

[dimrub.livejournal.com]

Да, ослабляет.

[malpa.livejournal.com]

Ну, то есть разговор идет более или менее на одном уровне. Отрадно.

[malpa.livejournal.com]

Кстати, насчет "ответить уже не может" - это ты про Пастернака с Лозинским?

[ex-vreditel.livejournal.com]

мне кажется, что все равно. Если помыслы чисты.

[dimrub.livejournal.com]

Честно говоря, ничего отрадного в этом не вижу.

[dimrub.livejournal.com]

Как пример, да.

[ex-vreditel.livejournal.com]

хотя я немного не понимаю, что за ситуация, когда нельзя не травить. Да и травить можно по-разному. Можно же откровенно издеваться над чем-то, что дорого другому человеку (например его умением поджарить яицницу.) В этом случае наверное не следует удивляться, что за это тебе могут отказать от дому. Я никогда не удивляюсь. Другое дело, что именно эту целья и преследую когда начинаю травить.

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

Что-то я отстал от жизни и ничего не понимаю. Но интересно вот что --- до сих пор ни одного комментария "зачем вы тГавите?"