Оптимизм и пессимизм.
Oct. 7th, 2012 08:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dimrubПо следам разных событий, которые являются развитием разных других событий, и которые (на мой взгляд - преждевременно и несправедливо) рассматриваются пессимистами как подтверждение их правоты, хотел обсудить тему пессимизма и оптимизма. Тут вот какие есть интересные моменты:
Пессимисты чаще оказываются правы - просто потому, что каким бы ни был амбициозным тот или иной план, какой бы полезной ни была та или иная новая технология, есть множество причин, по которым план может провалиться, а технология оказаться невостребованной, причем достаточно одной такой осечки, чтобы ничего не состоялось, и наоборот, слишком уж точно звезды должны совпасть, чтобы получилось. Причем чем амбициозней план, тем больше шансы на провал. Поэтому, в принципе, если мы рассматриваем пундитов как предикторов, то самый простой способ предсказывать события (с совсем неплохой аккуратностью - т.е. процентов правильных предсказаний из всех сделанных) - это всегда предсказывать провал. Недостаток такого метода, однако, состоит в том, что он не учитывает, что иногда звезды все же совпадают just right, и в этих редких, но крайне важных случаях идеальный пессимист все же ошибается. Т.е. recall у идеального пессимиста хреновый. Плохо это или хорошо - спорный момент. Для большинства людей быть пессимистом - хорошо, поскольку помогает избегать серьезных проблем. Однако практически все люди, которые хоть чего-либо достигли в жизни - оптимисты. Понятно, почему: если бы они были пессимистами, они бы всегда находили причины для того, чтобы не начинать что-либо новое. Только способность отмахиваться от препятствий (а иногда и не замечать их) помогает добиться успеха. Об этом, кстати, и Даниель Канеман пишет в своей (часто мною цитируемой) книге.
Пессимисты чаще оказываются правы - просто потому, что каким бы ни был амбициозным тот или иной план, какой бы полезной ни была та или иная новая технология, есть множество причин, по которым план может провалиться, а технология оказаться невостребованной, причем достаточно одной такой осечки, чтобы ничего не состоялось, и наоборот, слишком уж точно звезды должны совпасть, чтобы получилось. Причем чем амбициозней план, тем больше шансы на провал. Поэтому, в принципе, если мы рассматриваем пундитов как предикторов, то самый простой способ предсказывать события (с совсем неплохой аккуратностью - т.е. процентов правильных предсказаний из всех сделанных) - это всегда предсказывать провал. Недостаток такого метода, однако, состоит в том, что он не учитывает, что иногда звезды все же совпадают just right, и в этих редких, но крайне важных случаях идеальный пессимист все же ошибается. Т.е. recall у идеального пессимиста хреновый. Плохо это или хорошо - спорный момент. Для большинства людей быть пессимистом - хорошо, поскольку помогает избегать серьезных проблем. Однако практически все люди, которые хоть чего-либо достигли в жизни - оптимисты. Понятно, почему: если бы они были пессимистами, они бы всегда находили причины для того, чтобы не начинать что-либо новое. Только способность отмахиваться от препятствий (а иногда и не замечать их) помогает добиться успеха. Об этом, кстати, и Даниель Канеман пишет в своей (часто мною цитируемой) книге.