Adventures of a somewhat curious character

Ты кстати слушаешь еженедельнуя импровизацию на темы хай-тека (http://radio-t.com/info/) ?

Posted by

Не-а. А что, стоит?

Posted by

slobin.livejournal.com

Я, наверное, недостаточно гикнулся... что такое "сигвей" (или как оно там в именительном падеже)? В первый раз вижу слово. ;-(

... Целуются обычно так - берётся девушка красивая ...

Posted by

Еще как..
Кстати для этого не надо быть там в момент записи..
Сними хоть сейчас (даже не снимай а послушай онлиай людой прошлый подкаст...
http://radio-t.com/category/podcasts - например 79ый - последний - 5 дней назад..

Posted by

http://www.segway.com/

Posted by

evg25.livejournal.com

Сигвей - такая площадка на 2 параллельных колесах... А вот что такое гикнулся и почему фамилия Гик написана с маленькой буквы, я не понимаю...

Posted by

говно какое-то эти подкасты (и конкретно эта серия, и вообще подкасты как в принципе), извините.
то есть если ухитряться под это делом заниматься, то наверное не так страшно, но я не умею заниматься делом когда мне в ухо бубнят на понятном языке.

Posted by

кроме того, любой кусок информации, имеющий наглость откровенно определять себя как "импровизация" и не прошедший проверку временем минимум лет так в 20-30 — говно по определению.

Posted by

Так, по порядку..
Во первых это не говно.. С другой стороны - можно ли жить без них ? Согласен, можно... - жили ведь тысячи лет без подкастов...

Но, они никак не говно.. Люди там умные - причем именно этот подкаст один из лучших русскоязычных.. Мне нравится потому что в течении 2 часов узнаю почти все новости хай-тека за неделю. Читать весь этот материал (а тем более искать его в интернете) у меня нету ни сил ни времени, а тут кто-то мне за 1.5-2 часа рассказывает все новости.

Насчет где и когда слушать - я тоже ооочень не люблю заниматся делом, когда в ухо бубнят. Поэтому на работе никогда не слушаю подкасты, а слушаю их в машине - в дороге (http://programishka.livejournal.com/30873.html?mode=reply). Все равно в машине ничего более полезного нету, а слушать радио уже надоело - теперь слушаю радио нового поколения - подкасты :-)

И еще.. вам не нравятся подкасты ? Не надо свое мнение навязывать другим людям - вы ничего толкового против конкретного подкаста не сказали, а так - кинули фразу: подкасты говно.. А мне например это все нравится. И книги люблю слушать в машине что же и это говно ? А моя жена например вообще все время читает книги не hard-copy а на iPhone.. что же и это говно ? Ведь это не проверенно 20-30 годами...

Если у вас есть что то конретное против этой серии - скажите - кто знает - вполне может быть что соглашусь, но трудно спорить с никакой критикой (http://www.mobile-review.com/podcasts/2008/february/70/mr070-5.mp3)...

Posted by

Не надо свое мнение навязывать другим людям

боже упаси. :)
целью было именно что раскрутить на объяснение: что же, чёрт возьми, в этом жанре такого хорошего.

И книги люблю слушать в машине что же и это говно ?

книги — это не "импровизация", всё же.

Posted by

Хорошего в жанре есть то что это просто интересно.
Что хорошего к примеру в сидении на траве на лужайке в солнечный день ? Приятно и все тут..
Так и тут - интресные подкасты интересно слушать, не интересные подкасты - не интересно слушать.
Как по телевизору - интересные передачи интересно смотреть, не интересные передачи - не интересно смотреть. Любая теле/радио передача это импровизация. Хоть даже музыкальная - кто то имровизирует насчет песен которые будут в эфире. Так и тут.. импровизация на темы хай-тека. Не интересно вам - да ради бога - нигде не написанно что вы об'язанны слушать..
А пока что - вы не написали ничего конткретного против подкастов кроме как никакой критики (причем в книгах обучающих критику ваше "подкасты говно" на 100% совпадают с примером никакой критики)...

Posted by

ну, в качестве замены радио (для людей, считающих необходимым "слушать новости" и "быть в курсе") оно очевидно катит, да.

Posted by

Хе-хе.

Posted by

я чувствую тут скрытую критику на людей которым необходимо слушать новости и быть в курсе ? я прав ? ;-)

Posted by

You could do a whole episode on data analysis!

не критику, а недоумение. :)

Posted by

kuzjavyj.livejournal.com

Posted by

aa-kir.livejournal.com

Вот тебе емайл который я получил:
TV/SCIENCE: SEEKING COOL, DIVERSE SCIENTISTS TO HOST MAJOR NEW SERIES

TV Production company seeks young, dynamic scientists to build shows around
for major cable networks including Discovery Channel, Science, History and
National Geographic Channels.

Help us cast a group of scientists who defy the "geeky scientist"
stereotype! We're interested in hearing from scientists of all backgrounds
and specialties who would easily be mistaken for artists, rappers, models,
or musicians.

We are casting several scientists who embody an "up-to-the-minute" look and
who can engage broad audiences by explaining science in lay mans terms.

We're hoping to reinvent the way that people think about science and
scientists. Maybe you love mollusks as much as your Mohawk. Perhaps you
think carbon is as cool as your Converse sneakers. Or maybe you spend as
much time in the science lab as on the slopes. Perhaps you're even pursuing
a modeling career on the side??

Requirements: you must be professionally employed in a scientific field aged
between 25 and 45. You must be energetic, articulate and have an infectious
love for all things science! To apply, please send a photo and a brief
description of yourself (including your area of concentration) to:
networkcasting@gmail.com

This is a major television opportunity for the right people!

Posted by