For the geeks, by the geeks
Apr. 3rd, 2008 11:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dimrubНеужели никто еще не придумал реалити шоу для гиков? Гики в поте лица сочиняют филк и фанфик, выжимают максимум из своих сигвеев, соревнуются в освоении новых гаджетов, а выбыванием занимаются написанные ими программы с искусственным интеллектом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
on 2008-04-03 10:53 am (UTC)то есть если ухитряться под это делом заниматься, то наверное не так страшно, но я не умею заниматься делом когда мне в ухо бубнят на понятном языке.
no subject
on 2008-04-03 11:23 am (UTC)Во первых это не говно.. С другой стороны - можно ли жить без них ? Согласен, можно... - жили ведь тысячи лет без подкастов...
Но, они никак не говно.. Люди там умные - причем именно этот подкаст один из лучших русскоязычных.. Мне нравится потому что в течении 2 часов узнаю почти все новости хай-тека за неделю. Читать весь этот материал (а тем более искать его в интернете) у меня нету ни сил ни времени, а тут кто-то мне за 1.5-2 часа рассказывает все новости.
Насчет где и когда слушать - я тоже ооочень не люблю заниматся делом, когда в ухо бубнят. Поэтому на работе никогда не слушаю подкасты, а слушаю их в машине - в дороге (http://programishka.livejournal.com/30873.html?mode=reply). Все равно в машине ничего более полезного нету, а слушать радио уже надоело - теперь слушаю радио нового поколения - подкасты :-)
И еще.. вам не нравятся подкасты ? Не надо свое мнение навязывать другим людям - вы ничего толкового против конкретного подкаста не сказали, а так - кинули фразу: подкасты говно.. А мне например это все нравится. И книги люблю слушать в машине что же и это говно ? А моя жена например вообще все время читает книги не hard-copy а на iPhone.. что же и это говно ? Ведь это не проверенно 20-30 годами...
Если у вас есть что то конретное против этой серии - скажите - кто знает - вполне может быть что соглашусь, но трудно спорить с никакой критикой (http://www.mobile-review.com/podcasts/2008/february/70/mr070-5.mp3)...
no subject
on 2008-04-03 11:36 am (UTC)боже упаси. :)
целью было именно что раскрутить на объяснение: что же, чёрт возьми, в этом жанре такого хорошего.
книги — это не "импровизация", всё же.
no subject
on 2008-04-03 11:43 am (UTC)Что хорошего к примеру в сидении на траве на лужайке в солнечный день ? Приятно и все тут..
Так и тут - интресные подкасты интересно слушать, не интересные подкасты - не интересно слушать.
Как по телевизору - интересные передачи интересно смотреть, не интересные передачи - не интересно смотреть. Любая теле/радио передача это импровизация. Хоть даже музыкальная - кто то имровизирует насчет песен которые будут в эфире. Так и тут.. импровизация на темы хай-тека. Не интересно вам - да ради бога - нигде не написанно что вы об'язанны слушать..
А пока что - вы не написали ничего конткретного против подкастов кроме как никакой критики (причем в книгах обучающих критику ваше "подкасты говно" на 100% совпадают с примером никакой критики)...
no subject
on 2008-04-03 11:50 am (UTC)no subject
on 2008-04-03 11:51 am (UTC)no subject
on 2008-04-03 11:52 am (UTC)no subject
on 2008-04-03 12:01 pm (UTC)no subject