Stats

[dimrub]

Один из источников радужной статистики использования ЖЖ, о которой регулярно рапортует главный блогер всея ЖЖ А.Б. Носик.

Comments

[yanek.livejournal.com]

Так эта, известная фича.

Большинство из них зарегено 20 января, если я не ошибаюсь и в количестве нескольких десятков тысяч.

Ходил даже график количества новых аккаунтов.

Сие явление обсуждалось в свое время.

[dimrub.livejournal.com]

Первые три наугад выбранные зарегистрированы:

2 - 12-го января
1 - 8-го января

Впрочем, может быть, это они и есть.

[yanek.livejournal.com]

у меня такая же статистика.

Видать мы оба брали верхних 3-4-х ботов.

[gingema]

Вот в сумме как раз 20 и выходит ;)

[dimrub.livejournal.com]

Ага:

http://pyrop.livejournal.com/782464.html

28-го января был пик, так что это другие роботы.

[yanek.livejournal.com]

Я именно єтот график имел ввиду.

Кроме того, что это был пререлиз ботогенератора у меня других версий нет.

[dimrub.livejournal.com]

Разумная версия (объясняет близость по времени).

[shufel.livejournal.com]

очень странно, совсем разные паттерны - единовременное создание (?) огромной кучи юзеров, которых нигде не видно (может, они "англоязычные");
и растянутое на весь январь-месяц (а часть этих ботов и в марте вылупилась) создание активно френдящего улья.
лично меня впечатляет еще индивидуализация, особенно естественно выглядещие ники вместо обычных "sf67srt76".

[yanek.livejournal.com]

Ну, ники создать это просто вторая итерация генерации ботов.

Не вижу ничего сложного в использовании словаря, хотя проще юзать базу зарегистрированых доменов, там уже всю работу по натуральности названия выполнили люди.

[catpad.livejournal.com]

Какая, однако, мерзость. Это они рекламодателей так, наверное, привлекают.

[anjey.livejournal.com]

В нужный момент эти человекоподобные будут обеспечивать ссылками и поднимать в топ Яндекса то, что прикажут.

[mopexod.livejournal.com]

Купили крутые пацаны сервис, почему бы самим не использовать? Не самим же писать - роботов посадили...

[dimrub.livejournal.com]

Я, кстати, не уверен, что эти роботы - дело рук СУПа. Но что в СУПе о них знают - тут к бабке не ходи.

[shufel.livejournal.com]

как бы оценить сколько их?
тот улей, который я заметил, он для рекламодателей слишком мелкий - что такое 500 журналов; тем более, за три месяца (там даты регистрации - январь/март)

[dimrub.livejournal.com]

Я бы написал скрипт, который их отлавливает, но времени нет.

[shufel.livejournal.com]

по какому признаку отлавливать?!

[dimrub.livejournal.com]

Берешь фразу из верхнего поста, и ищешь ее, допустим, в гугле. Если точно такая же фраза есть еще в как минимум десяти журналах - это робот (добавляешь заодно и остальных). Это основная идея, ее можно немного уточнить, чтобы отсечь случайные совпадения.

[shufel.livejournal.com]

это если они все "пишут" выборку из одного и того же пула, а если, например, есть несколько десятков/сотен групп, каждая со своими источниками?

пока что вижу одну отлавливаемую черту - изобилие ссылок на библиотеки и просто сайты в домейне info. но а) это не оченьто спецефично б)кто сказал, что они все ракламиручт одно и тоже? может, большинство вообще "спит"

[stas]

Суп может и по базе искать. Они-то точно знают, кто первый запостил (он может быть не бот, другие практически точно боты). Конечно, они могут контент и с других сайтов заливать, хоть ленту с google news перепечатывать.

[yanek.livejournal.com]

Кстати судя по ссылке, раскручивают в поисковиках врангель.нет.

[romanklimenko.livejournal.com]

Агент Смит :-)

[wildernesscat.livejournal.com]

Точно!