SUP

[dimrub]

Подумал было, что СУП начал исправляться, глядя на их последние сабмиты в svn: какие-то полезные фичи делают, пусть даже криво, ну так не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ан нет, опять косяки пошли:

1. Помощь больным детям за симпафки
2. Эмо-техсуппорт
3. Менеджер, делающий прилюдно замечания работнику фирмы, да еще и ошибочные (интересно, действительно намеков не понимает, или прикидывается пиджачком?)
4. Ну и, собственно, вся эта идиотская история с выборами. Впрочем, нашелся, кажется, и известный, и приличный, и неленивый кандидат. Не то, чтобы от этого что-то зависило, но он, хотя бы, сам это понимает.
   

Comments

[hopm.livejournal.com]

Ясно, спасибо.
Я тут пошерстил по сети насчёт Slicehost - отзывы хорошие, 20$ за минимальную конфигурацию.

[digest.livejournal.com]

А смысл в минимальной конфигурации? Трахаться с lighttpd?

[hopm.livejournal.com]

Почему lighttpd? Апачи обычный.

[digest.livejournal.com]

На 256МБ РАМ обычный апач и все прочее вроде mysql? Не тянет...

[cmm.livejournal.com]

смеётесь, что ли?

[digest.livejournal.com]

Не, улыбаюсь :)
Памяти конкретно мало.
Чуть нагрузки приведет к свопу, а своп на VPS подобен перегруженному и дважды перепроданному виртуальному хостингу. И даже хуже.
Я на 512М слайсе вынужден был ограничивать апач, трахаясь с оптимизацией, и даже убирать SSL. Совсем не хотел новых сексуальных партнеров в виде lighttpd или nginx.

Это если VPS выбирается для mid-range нагрузки. А иначе какой смысл? Если нагрузка мала, то и порядочный виртуальный хостинг (в 4 раза дешевле)выполнит работу. Взять например http://www.webfaction.com/. Самое то для девелопера/поиграться с джангами и руби, плюс 80МБ application memory.