Это покруче целования дуба будет, однако. Наверное, по эпохальности, это войдет в один ряд с priority inversion на pathfinder-e, и длинными зимними ночами программисты будут пугать своих детей этим багом.
Я правильно понимаю, кстати, что там действительно особо ничего знать не нужно, что в результате ключ однозначно определяется пидом генерящего процесса, поэтому достаточно нагенерить их 65535 штук и неторопливо подбирать?
Более того, в зависимости от предназначение ключа, пространство поиска еще больше сокращается (например, если это SSH-ключ, который генерится при подъеме, то PID будет небольшой).
Последнее время в линуксах вообще какие-то страшные баги пошли. То из ползователя в рута без проблем зайти можно было, теперь это. Я вчера читал, и благодорил всевышнего, что не дебиной а федорой пользуюся
Ты там, в своем майкрософте, совсем, я вижу, выпал из среды. Они при построении OpenSSL закомментировали одну очень важную строчку. Все только об этом и говорят.
выпал, каюсь. У меня теперь securechannel вместо опенссл. Какие молодцы в Дебиане. Сколько проблем опенсоурсу может создать один одаренный человек. Я давно говорил, что все эти дистры до добра не доведут.
no subject
on 2008-05-18 08:53 am (UTC)no subject
on 2008-05-18 08:59 am (UTC)no subject
on 2008-05-18 09:04 am (UTC)Я правильно понимаю, кстати, что там действительно особо ничего знать не нужно, что в результате ключ однозначно определяется пидом генерящего процесса, поэтому достаточно нагенерить их 65535 штук и неторопливо подбирать?
no subject
on 2008-05-18 09:36 am (UTC)no subject
on 2008-05-18 09:38 am (UTC)no subject
on 2008-05-18 02:11 pm (UTC)no subject
on 2008-05-19 07:45 am (UTC)no subject
on 2008-05-19 07:47 am (UTC)no subject
on 2008-05-19 07:54 am (UTC)Какие молодцы в Дебиане. Сколько проблем опенсоурсу может создать один одаренный человек.
Я давно говорил, что все эти дистры до добра не доведут.