Обама

[dimrub]

Смутно мне припоминается, что перед выборами в США в ленте было довольно много демократов, которые с воодушевлением ждали избрание Обамы и считали, что Буш - это ужас и кошмар, зато Обама придет и все исправит. На этом фоне терялись голоса людей, которые (и я повторюсь, речь идет о лично моем субъективном ощущении от лично моей ленты) изумленно спрашивали, на чем основываются столь радужные прогнозы, учитывая, например, что Обама в любой момент времени говорит ровно то, что хочет услышать текущая его аудитория, а, следовательно, никакой возможности узнать, что именно он думает по данному вопросу не представляется возможным. И вот прошло сколько, семь месяцев? И что-то я давно не слышал ничего радужного от сторонников Обамы. Одни лишь критики ворчат, все те же, что и прежде, только их голоса уже не теряются на фоне славословий. Что произошло, кто-нибудь может объяснить? Все просто так довольны, что писать нечего, или что?

Comments

[nice-beaver.livejournal.com]

Да

[dimrub.livejournal.com]

Argentina went through an economic crisis beginning in the mid-1990s, with full recession between 1999 and 2002; though it is debatable whether this crisis has ended, the situation has been more stable, and improving, since 2003. (See Economy of Argentina for an overview.)

Argentina defaulted on part of its external debt at the beginning of 2002. Foreign investment fled the country, and capital flow towards Argentina ceased almost completely. Argentina was "left out of the world."

http://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_debt_restructuring

[nice-beaver.livejournal.com]

Дима, мы с тобой оба не экономисты, так что давай поживем и увидим.

[dimrub.livejournal.com]

мы с тобой оба не экономисты

Но ты же сказал "да"?

[nice-beaver.livejournal.com]

Ну мне кажется, что срочное вливание денег в экономику было необходимо, и взять их, кроме внешнего и внутреннего долга, было неоткуда.

[dimrub.livejournal.com]

Вливание вливанию тоже рознь. Из того, что я слышу, создается впечатление распила масштабов эпохи первоначального накопления капитала.

[nice-beaver.livejournal.com]

Пруфлинк?

[dimrub.livejournal.com]

Это общее ощущение от постоянных находок все новых удивительных трат заложенных в бюджет. Можно вот в журнале chasovschik посмотреть или у stasa.

[nice-beaver.livejournal.com]

Почитал chasovschik . Очень уж много там пены у рта. Плохой, знаешь ли, признак.

[dimrub.livejournal.com]

Пены не замечал. Скепсис - да, но ты этим качеством тоже, вроде бы, наделен природой в достатке?

[nice-beaver.livejournal.com]

Нет-нет, человек явно обижен за что-то на Обаму.

[chasovschik.livejournal.com]

У меня даже есть специальный тэг - ODS.

[nice-beaver.livejournal.com]

И даже, знаете, не Обама, а вот эти сферические "левые" в вакууме

[avva.livejournal.com]

"Левые дошли до стадии полной фрустрации. Как же так? Мы предлагаем такие замечательные вещи - взять все да и поделить - никто еще такого не пробовал, гениальная идея, всем на пользу пойдет. А какие-то отщепенцы почему-то возражают. В количестве до семидесяти процентов электората. Как они могут возражать, быдло проклятое? Мы ведь правы, а они - нет. Почему их идеи никак не сдохнут наконец? Они сумасшедшие и ничего не понимают."

[brumka.livejournal.com]

Действительно смешно написано. При это, довольно метко.

[dimrub.livejournal.com]

Не знаю, мне кажется, до пены не дотягивает.

[avva.livejournal.com]

Я вообще ничто стараюсь не называть "пеной" или "истерикой". Но этот стиль говорит сам за себя, и с "скепсисом", по-моему, мало имеет общего.

[chasovschik.livejournal.com]

Вообще-то там две цитаты. Со ссылками. Из Кругмана (why those ideas just don't die) и из поста на Huffington Post. Я, честно говоря, ничего толком к этим цитатам и не добавил.

[chasovschik.livejournal.com]

Вы мне льстите.

[stas]

Поскольку путь в бюджет лежит через конгрессменов - грандиозный, эпических размеров распил бабла есть необходимое условие обеспечения успешного "вливания" таких масштабов. Собственно, а как еще может выглядеть государственное вливание? Приедет конгрессмен на дом каждому и раздаст по двадцатке?
Бюджет является распилом бабла обыкновенным, ординарным. Стимулюс - распилом экстраординарным, в котором, вследствие спешки и общей атмосферы "не дать кризису пропасть втуне", встречаются факты более сочные, чем обычно, и отмечаемые гражданами, которым обычный бюджет читать лень, а лишний триллион поражает их воображение - но в целом суть та же.

[babuba-buba.livejournal.com]

Я тоже скажу скорее "да".

[ninazino.livejournal.com]

У меня есть одно объяснение, которое я уже несколько раз озвучивала: надеются, что остальные страны (заинтересованные в сшайной валюте) их в очередной раз выкупят. Наши левые с отвращением говорят об эксплуатации человека человеком, но совершенно не гнушаются эксплуатации третьих стран.

Ну или второй вариант: после нас -- хоть потоп.

Третего разумного варианта объснения этой вакханалии я не вижу.

[bbb.livejournal.com]

Все-таки сравнение с Аргентиной лишено смысла. Внешний долг и внутренний - вещи совершенно разные. При этом инвестиции и т.д. в Аргентину прекратились, думаю, не из-за неизбежного (то есть, по сути, нужного) дефолта, а из-за ненужной, бессмысленной и вредной девальвации.

[dimrub.livejournal.com]

Ну я сравнивал не в том смысле, что все будет так же происходить,а в том, что самая цветущая экономика при достаточно талантливом руководстве может оказаться в кусках.

[urod.livejournal.com]

США не могут быть "затопленными" иностранными инвестициями, потому что они огромная (с точки зрения ВВП) страна. Кроме того, дефаулт долга США вызовет страшный кризис во всём мире, а Аргентины нет.