Обама

Aug. 26th, 2009 06:41 pm
dimrub: (Default)
[personal profile] dimrub
Смутно мне припоминается, что перед выборами в США в ленте было довольно много демократов, которые с воодушевлением ждали избрание Обамы и считали, что Буш - это ужас и кошмар, зато Обама придет и все исправит. На этом фоне терялись голоса людей, которые (и я повторюсь, речь идет о лично моем субъективном ощущении от лично моей ленты) изумленно спрашивали, на чем основываются столь радужные прогнозы, учитывая, например, что Обама в любой момент времени говорит ровно то, что хочет услышать текущая его аудитория, а, следовательно, никакой возможности узнать, что именно он думает по данному вопросу не представляется возможным. И вот прошло сколько, семь месяцев? И что-то я давно не слышал ничего радужного от сторонников Обамы. Одни лишь критики ворчат, все те же, что и прежде, только их голоса уже не теряются на фоне славословий. Что произошло, кто-нибудь может объяснить? Все просто так довольны, что писать нечего, или что?

on 2009-08-26 06:20 pm (UTC)
Posted by [identity profile] yankel.livejournal.com
Ты думаешь, республиканцы поступили бы по другому?

on 2009-08-26 06:38 pm (UTC)
stas: (Default)
Posted by [personal profile] stas
Маккейн точно бы не поступил по-другому. Это печальный медицинский факт. Правда, Маккейн вряд-ли стал бы вводить государственное медобслуживание. Но не исключено, что он бы придумал что-нибудь не менее глупое.

on 2009-08-26 06:43 pm (UTC)
Posted by [identity profile] yankel.livejournal.com
Насчет реформы медицинской системы, Маккейн предлагак немного другое: отделить страховку от работодателя. Что бы не завышали цены.

on 2009-08-26 07:15 pm (UTC)
stas: (Default)
Posted by [personal profile] stas
1. Упорядочить налоги - святое дело, хотя в нынешнем положении с налоговым кодексом, по-моему, ничего упорядочить все равно невозможно - система давно вышла из под контроля. Но там есть 2 способа - снять скидку (считай, плюс 5-10% к налогам) и дать всем скидку. С первым вариантом население может не понять, если не уменьшить подоходный соответственно, а со вторым вариантом - дыра в бюджете увеличивается. Впрочем, чего по волосам плакать - пожалуй, такое предложение, если оно не ограничивается одним повышением налогов, было бы разумно.
2. Цены никто не "завышает". Это вроде "борьбы со спекуляцией". Медицина стоит дорого, хорошая, высококлассная медицина (а кто ж себе плохую хочет?) - особенно. Сделать ее дешевле можно разными способами - можно не платить докторам и медсестрам, можно отменить ледниковой скорости и титанической стоимости процедуры апрува лекарств, можно отменить патенты, можно прижать ambulance chasers (чего демократы никогда, как партия адвокатов, не сделают), можно чморить больных, как я описывал намедни у себя в ЖЖ. У всех этих методов социальной инженерии будут свои (довольно плохо предсказуемые, как правило) последствия. Но нельзя получить то же самое дешевле - будет либо не дешевле, либо не то же самое.

on 2009-08-26 08:03 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nice-beaver.livejournal.com
Вот знаете, у некоторых дантистов здесь отдельные дома под клинику, мраморные камины и дизайнерская мебель там же. Или там в простую поликлинику приходишь - сто долларов стоит просто поздороваться с врачом. Расходы можно снизить, я уверен.

on 2009-08-26 08:10 pm (UTC)
Posted by [identity profile] dimrub.livejournal.com
У советских врачей мраморных каминов не было, это да.

on 2009-08-26 08:17 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nice-beaver.livejournal.com
Дома пусть имеют хоть золотые унитазы. А на работе это называется "накладные расходы", и плачу за них я.

on 2009-08-26 08:18 pm (UTC)
Posted by [identity profile] dimrub.livejournal.com
Ну я о том и говорю, в советских поликлиниках каминов тоже не было. О том и говорит товарищ в пене.

on 2009-08-26 08:22 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nice-beaver.livejournal.com
И тут тоже не везде. Мне надысь удалял зуб прекрасный хирург, со вполне маленьким скромным оффисом в здании, где еще много дантистов.

on 2009-08-26 08:28 pm (UTC)
Posted by [identity profile] dimrub.livejournal.com
Значит, он предпочитает свои деньги тратить не на камин в поликлинике, а на яхту или там старинные автомобили. Тебе-то какая разница?

on 2009-08-26 08:38 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nice-beaver.livejournal.com
Да у него, наверное, и яхта старая и маленькая!

on 2009-08-26 08:40 pm (UTC)
Posted by [identity profile] dimrub.livejournal.com
Угу, машину водит без крыши, вино пьет старое, сыр ест заплесневелый, бедняга.

on 2009-08-26 08:50 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nice-beaver.livejournal.com
Да, думаю так. Магиа ло.

on 2009-08-26 10:14 pm (UTC)
Posted by [identity profile] cema.livejournal.com
:-)

on 2009-08-26 09:06 pm (UTC)
Posted by [identity profile] yankel.livejournal.com
Боюсь, что камины в поликлинике списываются с налогов.

on 2009-08-26 08:29 pm (UTC)
stas: (Default)
Posted by [personal profile] stas
Ну, можно, конечно. Дантист может принимать клиентов в непритязательной контрое со скрипучими стульями, и брать дешевле. Я даже уверен, что такие дантисты есть. Вот только много ли среди таких дантистов - хороших дантистов? Вы, если у вас будет выбор, куда пойдете - в контору, напоминающую дворец и сверкающую чистотой, или в контору, напоминающую макдональдс на заправке в Задрищенске? Наверное, если будет бюджет, то в одну, а если не будет - то в другую. Теперь скажите, как можно сделать, чтобы хорошие дантисты не тратили деньги на лишнюю, по вашему, роскошь?

Или там в простую поликлинику приходишь - сто долларов стоит просто поздороваться с врачом

Это где такие простые поликлиники?

on 2009-08-26 08:38 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nice-beaver.livejournal.com
Не надо передергивать. Пойду я к тому врачу, которого люди рекомендуют, и уж конечно, мраморный камин роли в выборе играть не будет.

on 2009-08-26 08:41 pm (UTC)
stas: (Default)
Posted by [personal profile] stas
Не надо передергивать.

Не надо также и хамить.

Пойду я к тому врачу, которого люди рекомендуют, и уж конечно, мраморный камин роли в выборе играть не будет.

В таком случае, чем же вам мешает этот камин? Если вы все равно пойдете к этому врачу, если вам его порекомендуют? Вам не нравятся его цены - у вас всегда есть выбор пойти к другому, без камина и подешевле.

on 2009-08-26 08:45 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nice-beaver.livejournal.com
Дантист в данном случае плохой пример, поскольку за него большую часть плачу я сам, а вот там, где оплачивает страховка - не все так просто. У них, видите ли, цены фиксированы, и чем больше он потратит на камин - тем меньше на меня.

on 2009-08-26 09:20 pm (UTC)
stas: (Default)
Posted by [personal profile] stas
Ну и очень плохо, что цены фиксированы. Почему бы дантисту без камина не брать дешевле?
Кстати, кто сказал, что страховка обязана платить фиксированые цены? Если какой-то доктор согласен брать дешевле - вы думаете, страховая компания ему скажет - нет, не берите дешево, мы вам хотим платить подороже?
Но если вам не нравится врач с камином - ходите к врачу без камина, делов-то.

on 2009-08-26 07:58 pm (UTC)
Posted by [identity profile] ninazino.livejournal.com
А это как-то оправдывает?

on 2009-08-26 08:38 pm (UTC)
Posted by [identity profile] yankel.livejournal.com
Ага. Это означает, что так поступает мэинстрим.
А рассуждать, сидя в глубокой оппозиции, - дело нехитрое.

on 2009-08-26 08:42 pm (UTC)
Posted by [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну, что-то в этом есть, надо отдать :))

on 2009-08-27 01:38 am (UTC)
stas: (Default)
Posted by [personal profile] stas
Республиканцы как раз за это и оказались в глубокой оппозиции. Хватит ли им ума понять это - большой вопрос.

on 2009-08-27 04:50 am (UTC)
Posted by [identity profile] yankel.livejournal.com
вот пусть думают и генерируют идеи

Profile

dimrub: (Default)
Adventures of a somewhat curious character

September 2013

S M T W T F S
12 345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 02:11 am
Powered by Dreamwidth Studios