dimrub | Reading

Вы, конечно, удивитесь...

Trump's DOJ this month quietly backed Alexander Smirnov's bid to withdraw his guilty plea & wipe out his sentence.

Smirnov had admitted lying to the FBI about Burisma's owner arranging to pay $5m in bribes to both Joe & Hunter Biden.

Я думаю, что многие "помнят", что президент Бурисмы, Злочевский, дал Байдену взятку в пять миллионов (смешная сумма по нынешним временам), чтобы тот надавил на Украину, заставив Порошенко отправить в отставку Шокина, тогдашнего генпрокурора Украины. По информации от надежного информатора ФБР.

А то, что источником этой истории оказался агент российских спецслужб Смирнов, думаю, не только помнят, но даже просто слышали очень немногие.

Отмечу, правда, вот что. В ноябре прошлого года стало известно, что, опять же, при поддержке трамповского DOJ Смирнова выпустили из тюрьмы on medical furlough. Я написал об этом, и в той записи сказал: Думаю, таких, кто считает, что Смирнов вернется в тюрьму... есть такие?

Не знаю, были ли такие, но в статье по ссылке пишут:

It’s unclear how long Smirnov was out of prison for the medical furlough. Chesnoff did not respond to an inquiry. On Friday, a spokesperson for the Bureau of Prisons confirmed Smirnov was currently in custody at Terminal Island.

В этот раз, вероятно, его и из тюрьмы выпустят, и обвинения снимут, вообще.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

avva

Смотрели ли вы фильм "Господин Никто против Путина" и если да, что думаете о нем или о спорах вокруг него? Спасибо.

yakov_a_jerkov

Я собирался написать об этом в продолжение "This should have always been a team effort", но

ninazino уже хорошо написала об этом, так что я ее просто процитирую. Со всем нижесказанным я согласен:

Вообще, конечно, феерично.

После того, как он (ну тот, кто в сабже) практически насрал на НАТО и примкнувшую к нему Европу, дав понять, что война в Украине — не наша война, продавать будем, только платите денюжки, а мы больше ни цента не потратим.

После того, как он обложил налогами в первую очередь своих (уже, подозреваю, бывших) союзников по самое нимагу.

После того, блин, как он чуть ли не угрожал войной этим самым бывшим союзникам в борьбе за Гренландию.

После всего этого он еще им чем-то угрожает, если они не присоединятся к нему в борьбе за Ормузский пролив, и это после того, как он там всех победил уже примерно тыщу пиццот раз.

Интересно, на помощь военно-морских сил Дании он тоже рассчитывает?

Булли (ну или этот, из сабжа) рано или поздно проигрывает, причем как правило бездарно и позорно.

Добавлю два цента про Израиль (от чего я обычно всячески воздерживаюсь). Уж их-то руководство should have known better. Нельзя было складывать все яйца в корзинку булли из сабжа, надо было хотя бы попытаться построить какую-никакую международную коалицию.

Сейчас имеем то, что имеем. Здесь все громче звучат голоса о том, что изначально (крайне хитрым образом, надо отдать) озвучил Марко Рубио: нас в эту войну втянул Израиль, а той МАГА, для которой лозунг America First все еще что-то значит, эта война нафиг не сдалась.

См. сабж.

Фрум когда-то давно хорошо сформулировал: America first is America alone...

Правда, в реальности получилось не просто alone. США открыто и явно объявили, что Европа, по крайней мере в ее нынешнем виде, это наш враг. США работают, причем теми же испробованными российскими методами, на приход к власти партий, вроде AfD в Германии, и сохранение власти Орбана в Венгрии. Не говоря уже о просто угрозе войной, о чем написала

ninazino. И, как ни в чем не бывало, "пришлите Корабли!"

Не знаю когда я перестану удивляться — вероятно, никогда — но как люди смотрят на это гротескно карикатурное поведение и не испытывают стыда за то, что они поддерживали/поддерживают этого урода?

P.S. История из бильярдного зала. По-моему, на прошлой неделе это было...

Как я не раз говорил, публика там... по крайней мере демография — white working class — самая протрамповская. Не все white, но working class практически все, я знаю только одного дядечку, владельца страховой компании, все остальные — водитель автобуса, cable guy, электрик и т. п.

Так вот к истории. Один oldster включил другому на своем телефоне выступление какого-то пастора, клеймящего других пасторов за поддержку Трампа. И прокомментировал это так: "That's a fucking pastor speaking. And he's right, how can you support a guy like that?!"

Именно: how can you support guy like that?

P.P.S.

watermelon83 написал в другом стиле, чем

ninazino, но тоже правильно: Этапы успешных военных операций.

P.P.P.S. Открыл сегодня дверь в гараже... Я тут живу уже больше двадцати лет, столько снега под гаражом вижу в первый раз, по-моему.

PXL_20260316_180559054[1].jpg

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

avva

Из блога учительницы физики в техучилище во Франции, она опросила будущих студентов перед тем, как преподавать им термодинамику:

"Смешали 1 л кипящей воды и 1 литр при 20 Цельсия. Какая температура получилась?

120 градусов"

Понравилось.

avva

Офигительный пост в блоге лингвиста Колина Горри (спасибо LanguageHat за ссылку): "How far back in time can you understand English?"

Небольшой рассказ путешественника о том, как он прибыл в захудалый городок Wulfleet, и что там увидел. Начинается на английском 2000 года, и через каждые несколько абзацев язык стареет на 100 лет: 1900, 1800 и так далее. Заканчивается древнеанглийским 1000-го года.

У хорошо знающих английский не будет проблемы с чтением до 1600, потом по-разному. Мне достаточно комфортабельно до 1300 включительно, а в 1200 уже почти ничего не понимаю. Это как раз тот период, когда английский язык бурно менялся и отходил от своих германских корней под влиянием французского, на котором говорила вся знать после норманнского завоевания Англии в 1066-м году.

(при этом Чосера, который писал в 1400-м, я комфортабельно читать не могу, это все-таки не простой рассказик)

Процитирую здесь только первое предложение каждой эпохи, но вообще рекомендую прочитать целиком.

2000: Well, I finally got to the town everyone has been talking about lately. Wulfleet.

1900: My plans for an untroubled sleep were upset, however, when I woke with a start before dawn.

1800: After spending the day wandering around the environs of the town, and, finding myself hungry, I sought out an inn, where I might buy some supper.

1700: When I was firſt come to Wulfleet, I did not see the harbour, for I was weary and would ſooner go to the inn, that I might ſleep.

1600: That night I was vntroubled by such euents as I had vndergone the night before, for I had barred the door ere I ſlept, and so fortified, that so no force might open it.

1500: I went forthe among the people, and as I paſſed throughe the market and the ſtretes of the towne, euer lokyng aboute me with grete care, leſt I ſholde agayn encountre ſome peryl, thee appeared, from oute of the prees that ſame man whom I ſo dredde.

1400: Bot þe man wolde me nat abandone þer, ne suffre me to passen forþ.

1300: Þanne after muchel tyme spak þe Maiſter, and his wordes weren colde as wintres is.

1200: Hit is muchel to seggen all þat pinunge hie on me uuroȝten, al þar sor and al þat sorȝe. Ne scal ic nefre hit forȝeten, naht uuhiles ic libbe!

1100: Þæt ƿif me andsƿarode and cƿæð, “Ic eom Ælfgifu gehaten. Þu scalt me to ƿife nimen, þeah þe þu hit ne ƿite gyt, for hit is sƿa gedon þæt nan man ne nan ƿif ne mote heonon faren buten þurh þone dæð þæs Hlafordes.”

1000: And þæt heo sægde wæs eall soþ. Ic ƿifode on hire, and heo ƿæs ful scyne ƿif, ƿis ond ƿælfæst.

Заодно дам ссылку на потрясающий ютуб-ролик Саймона Роупера, который идет в обратном направлении: произносит очень простой монолог фермера на восстановленном произношении древнеанглийского, начиная с 450 года, и медленно меняя произношение до наших дней. Потрясающее ощущение, как из абсолютно непонятной белиберды выплывает - постепенно! - знакомый английский язык.

sova_f

https://sova-f.dreamwidth.org/550746.html

yakov_a_jerkov

Интересные трусы... Оказывается, даже трамповским США нужны союзники, и одних Израиля с Сальвадором недостаточно. Неожиданно как-то это выяснилось, причем в такой неудобный момент.

Трус первый:

Many Countries, especially those who are affected by Iran’s attempted closure of the Hormuz Strait, will be sending War Ships, in conjunction with the United States of America, to keep the Strait open and safe. We have already destroyed 100% of Iran’s Military capability, but it’s easy for them to send a drone or two, drop a mine, or deliver a close range missile somewhere along, or in, this Waterway, no matter how badly defeated they are. Hopefully China, France, Japan, South Korea, the UK, and others, that are affected by this artificial constraint, will send Ships to the area so that the Hormuz Strait will no longer be a threat by a Nation that has been totally decapitated. In the meantime, the United States will be bombing the hell out of the shoreline, and continually shooting Iranian Boats and Ships out of the water. One way or the other, we will soon get the Hormuz Strait OPEN, SAFE, and FREE! President DONALD J. TRUMP

Hopefully, huh?

(На "We have already destroyed 100% of Iran’s Military capability" после снижения цен на лекарства на тысячу с гаком процентов, думаю, обращать внимание не стоит.)

Трус второй:

The United States of America has beaten and completely decimated Iran, both Militarily, Economically, and in every other way, but the Countries of the World that receive Oil through the Hormuz Strait must take care of that passage, and we will help — A LOT! The U.S. will also coordinate with those Countries so that everything goes quickly, smoothly, and well. This should have always been a team effort, and now it will be — It will bring the World together toward Harmony, Security, and Everlasting Peace! President DONALD J. TRUMP

Возвращаясь к моей вчерашней записи "О плане", план, видимо, был такой — снять санкции с России, потом еще раз снять санкции с России, а потом затрусить призыв о помощи.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

mark in

dw_maintenance

Happy Saturday!

I'm going to be doing a little maintenance today. It will likely cause a tiny interruption of service (specifically for www.dreamwidth.org) on the order of 2-3 minutes while some settings propagate. If you're on a journal page, that should still work throughout!

If it doesn't work, the rollback plan is pretty quick, I'm just toggling a setting on how traffic gets to the site. I'll update this post if something goes wrong, but don't anticipate any interruption to be longer than 10 minutes even in a rollback situation.

gianthare

Начинаю Handstand challenge на пару с чуваком из ФБ.

Published from Coolest.Blog

avva

Пишет leblon - он ученый-физик, специалист в квантовой теории поля:

"Хотел тут написать про науку, но это мало кому интересно. Напишу лучше про околонаучную тему. У меня недавно новый аспирант появился. И вот думаю, стоит ли вообще аспирантов брать. Я ему задал доказать некоторое утверждение. После двух недель мучений он выдал нечто, написанное ИИ агентом.

Оно не то что бы совсем неправильное, но и не совсем правильное. И проколы можно заметить невооруженным глазом. Причем аспирант неглупый, но искушение загнать в ИИ агент очень сильное. А проверить результат, видимо, поленился.

И я чувствую, что нынешнее поколение сразу будет задачу в ИИ агент запихивать. Но я это и сам сделать могу. Зачем мне тогда аспиранты? А что будет через 10 лет? Наука превратится в чтение скрижалей, написанных ИИ агентами?"

avva

Забавный афоризм попался: "B дeтcтвe думаешь, чтo в жизни вoзмoжнo вcё, a пoвзpocлeв — чтo вcякoe."

По-английски, наверное, можно так: "A child believes that anything is possible; an adult knows that anything can happen".

gianthare

Сезонный пост. Точнее повторяющийся. Третий что ли.

Побеседовал с чатом на по поводу Союза идишских полицейских. А именно про поп культуру, то есть музыку - какую музыку слушают на еврейской Аляске. Хотел навести его на тот ответ, который мне нравится, но нет.

Чат предложил (в скобках категории)

- Gogol Bordello (Klezmer + modern rock energy)

- Klezmatics (Modern experimental klezmer)

- John Zorn (Darker “noir” klezmer / jazz vibe) - я пока не понял почему.

- BBB (Electronic + Jewish folk)

Потом добавил

- Daniel Kahn (Indie / folk with Yiddish lyrics) - makes sense

- Socalled (Yiddish hip-hop) - не знаком

- Frank London (Experimental avant-klezmer) - пока не слушал

- Psoy Korolenko (Punk-energy Yiddish revival) - вранье но смешно

Ну и в конце

- Oy Division (raw folk-punk revival)

Я-то его понятно пытался раскрутить на Gevolt “Alefbeis” - то есть не металлические аранжировки колыбельных, а в принципе металл на идише. Он согласился, хотя сам не предлагал. И если учесть, что действие там происходит в 2000-ых (правда что ли), то он пожалуй прав - 2000 не время металла.

А вообще неплохо вышло - если вам хотелось саундтрек для Yiddish Policemen Union, то вот. Ну и Геволт послушайте, если не.

Published from Coolest.Blog

avva

Прочитал первый роман про Джека Ричера (автор Ли Чайлд - я даже не знал, мужчина это или женщина, оказалось, что вообще англичанин). Я узнал недавно, что, как ни странно, фильмы про Джека Ричера с Томом Крузом это отсебятина, а амазоновский сериал тщательно придерживается исходных романов, и в частности Ричер в книгах как раз и есть такой бугай-качок, как в сериале. Стало интересно, как это в книге. Сериал мы меж тем забросили на третьем сезоне, скучно.

В целом интересный и компетентно написанный триллер. Главный герой - бывший армейский следователь, который скитается по США без дома и машины, потому что ему так нравится. По дороге в Атланту он высаживается из автобуса недалеко от маленького городка без серьезной на то причины - брат упоминал в письме, что полвека назад в этом городке там жил забытый с тех пор слепой гитарист. Тут же арестовывают в подозрении на убийство неопознанного субъекта прошлой ночью рядом с шоссе. Его алиби неоспоримо и его скоро выпускают, но у Ричера вскоре появляется очень личная причина раскрыть это убийство, и он остается в городке итд. итд. Вполне подходит, если хочется почитать, чтобы отвлечься и развлечься. Не уверен, что буду продолжать серию дальше.

В очень интересном предисловии автор рассказывает, как он начал карьеру писателя в возрасте за 40 (до этого работал в телевидении, но не писал сценарии, а какой-то вид продюсера). Во-первых, заранее себе сказал, что если уволят, попробует написать роман, и так и случилось. Во вторых, в начале 90-х подсел на серию романов про Тревиса Макги американского писателя Джона Макдональда (я их не читал, нет мнения) и когда прочитал запоем все 20 или что-то в этом роде, почувствовал, что разобрался, как это работает, и что сам тоже сможет.

Многое в том, как устроен персонаж Джек Ричер и роман, автор объясняет желанием сознательно идти против стереотипов в crime fiction того времени, середины 90-х. Были популярны романы, в которых вместе с сыщиком фигурируют его друзья или родственники, социальные связи, рутина - он сделал Джека Ричера бродягой без семьи, без родных, без друзей, без дома. Были популярны вычурные имена - он назвал героя Джек (не сокращенное Джон, а просто Джек). Были популярны герои, которые побеждали физически сильных врагов умом и хитростью - он сделал Ричера бугаем, с которым все боятся связываться. Было популярно, чтобы герой всю дорогу терпел поражение, и в самом конце неожиданно побеждал - Ричер всячески крушит плохих парней с первых страниц (не без проблем, конечно). Еще запомнилось, что "страницы моих романов набиты названиями разных брендов и именами авторов, потому что выбрать имя для персонажа - самое тяжелое для меня, я это откладываю, сколько могу, и в конце концов в отчаянии вожу взглядом по комнате и хватаю то, подходит". А фамилия Ричер возникла, когда он в супермаркете помог старушке взять что-то с высокой полки и жена пошутила, что если с романом не выгорит (его уже уволили), то у него есть альтернатива работать доставальщиком (reacher) в магазине.

Главное разногласие между книгой и сериалом, как я это вижу, относится как раз к главному герою. В книге Ричер - бугай-качок, немногословный силач-великан, которого все опасаются или просто боятся, и который проецирует ауру спокойствия, уверенности и компетентности. Он всегда знает, что надо делать, делает и все получается. Но одновременно, поскольку повествование от первого лица, читатель получает эмоции и мысли самого Ричера, а сам Ричер постоянно не уверен в том, что надо сделать, а в опасных ситуациях он чувствует очень настоящий страх, у него вспышки адреналина, потом трудно успокоиться. Это сочетание внешнего образа и внутреннего более уравновешенного мира (нет, он не трус-невротик, просто более уравновешенного) делает персонаж интересным. Как с этим можно справиться в сериале, где зритель видит Ричера со стороны, и нет его внутреннего голоса? Я не знаю - может, правильный ответ это ввести внутренний голос и "объяснить, а не показать"? Как они с этим справляются в сериале: никак. Поэтому, мне кажется, Ричер в нем такой скучный персонаж.

shufel

*&@#$?ая мордокнига ответила на апелляцию @Женя Фрид, "не скажем что и как - но ты нарушила, иди отсюда", заодно перманентно удалив и ее новый аккаунт. В связи с чем вопрос, особенно к израильским френдам - если не здесь и не в мордокниге, то где вы общаетесь, так чтобы 1. были тематические форумы, где можно что-то спросить 2. изредка (не систематически) написать что-то своё, которое появится в лентах твоих друзей??

catpad

Подпишусь под каждым словом.

Claude Code - это новый терминал. Я на нём программирую, запускаю процессы, запускаю любые линуксовые команды, "открываю файлы" (в смысле, даю ему имя файла, которое нужно прочитать) и так далее.

Типичная сессия может выглядеть так: прочитай программу в этом фолдере и напиши примерно такую же, только вот с такими изменениями. Потом сделай для неё веб-интерфейс, чтобы было удобно просматривать вот такие вещи. Ну и, конечно, запусти это всё после создания.

Особенно заметны изменения в последние 3-6 месяцев. Эта профессия превратилась в какую-то совершенно другую, почти не узнаваемую, а никто и не заметил.

Published from Coolest.Blog

yakov_a_jerkov

Как я писал неделю назад: Что хотелось бы понять... Они (администрация Трампа) что прямо на ходу придумывают? Что-то цены на нефть поднялись — снимем эти санкции с России. Что-то цены не опускаются — снимем еще санкции...

Понять этого пока не удалось, но США продолжают снимать санкции с России.

Сегодня на CNN была опубликована статья, Trump administration underestimated Iran war’s impact on Strait of Hormuz

Администрация, естественно, привычно отвечает, что это все вранье. И вот сенатор из Монтаны, которого я недавно цитировал по другому поводу, отозвался гневный твитом:

I received a classified briefing from the administration. It is categorically false that they did not plan for Iran closing the Strait of Hormuz.

Lawmakers and national security officials have known for years that this was Iran’s plan once their backs were against the wall.

Сенатор делает очевидную подмену. Конечно, изначально было известно, что, в случае войны, Иран попытается перекрыть Ормузский пролив. Вопрос не в том было ли об этом известно администрации, а в том имели ли они внятный план на этот случай. Если этот план был/есть, то в чем он состоит, в снятии санкций с России?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

yakov_a_jerkov

Министр обороны США на сегодняшней пресс-конференции: "No quarter, no mercy for our enemies."

Видео:

Hegseth: No quarter, no mercy for our enemies. Yet some in the press just can't stop. More fake news from CNN reports that the Trump administration underestimated the Iran war's impact on the strait of hormuz. The sooner David Ellison takes over that network, the better. pic.twitter.com/BehjVYK0Hy
— Acyn (@Acyn) March 13, 2026

Не все, наверное, знакомы с этим выражением, так что вот ответ Copilot на вопрос о том, что значит "no quarter" (жирный шрифт Копайлота):

In a military or historical warfare context, “no quarter” means:

No mercy will be given — no prisoners will be taken.

A force declaring “no quarter” is stating that enemy soldiers will not be spared and will not be allowed to surrender. Instead of capturing them, the attacking side intends to kill all opposing combatants.

A bit more detail

- Historically, “quarter” meant mercy or the sparing of life.
- To “give quarter” = accept surrender and take prisoners.
- To “give no quarter” = refuse surrender and continue killing, even if the enemy tries to yield.
- Today, this practice is considered a war crime under modern international laws such as the Hague Convention and the Geneva Conventions.

Полное безумие какое-то. Как мы дошли до того, что США *публично* делает подобные людоедские заявления?

*Официальный* аккаунт Белого дома тем временем постит такие "веселые" видео. Например:

UNDEFEATED. pic.twitter.com/Jt69bcag5y
— The White House (@WhiteHouse) March 12, 2026

Или:

STRIKE. 💥🦅 pic.twitter.com/XMzNNtlT63
— The White House (@WhiteHouse) March 12, 2026

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

avva

"Не мявкай"

ETA: извините, попался на баян, это с анекдот.ру 10-летней давности. Думал, что человек в ФБ честно свой опыт описывает.

yakov_a_jerkov

За несколько дней до начала войны с Ираном Трамп хвастался на State of the Union снизившимися ценами на бензин:

Gasoline, which reached a peak of over $6 a gallon in some states under my predecessor — it was quite honestly a disaster — is now below $2.30 a gallon in most states. And in some places, $1.99 a gallon. And when I visited the great state of Iowa just a few weeks ago, I even saw $1.85 a gallon for gasoline.

Естественно, Трамп, будучи Трампом, врал о ценах — не было ни одного штата со средней ценой ниже $2.37, и всего в двух штатах средняя цена была ниже $2.50 — но цены на бензин в США в тот момент были действительно немного ниже, чем при вступлении Трампа в должность.

Началась война. В первые дни Трамп сообщил, что цены на нефть стабилизировались. Но врать об этом долго тяжело, так что к концу второй недели Трамп решил, что если не можешь победить — возглавь, и выступил со следующим трусом:

"Когда цены на нефть растут, мы зарабатываем много денег" — интересная тактика в борьбе за сохранение большинства в Конгрессе. Популярное видео по теме:

Watch on YouTube

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

avva

Понравилась задача для предварительного интервью программиста (phone screen), которую увидел в Твиттере с пометкой "самая сложная задача предварительного интервью, что я когда-либо видел". Автор поста написал,. что ему 30 минут на нее дали, и интервью он не прошел.

Все числа от одного до N, кроме одного, перемешаны в случайном порядке и записаны подряд без пробелов. Вы получаете эту длинную строку и должны найти, какого числа не хватает.

Я когда прочитал, сначала немного подумал и решил, что напишу запись, мол, прикольно, но не слишком тяжело, надо немного креативно подумать. Потом подумал еще и сел написать код, а когда написал, решил, что да, в качестве предварительного интервью это очень брутально.

P.S. Рад обсуждениям возможных решений, но не надо длинных цитат из ИИ, мы и так все понимаем, что можно его спросить.

Profile

Adventures of a somewhat curious character

September 2013

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Page Summary

Style Credit

Style: Pinstripe Suit, Blue Tie for Funky Circles by ninetydegrees

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Mar. 25th, 2026 01:13 am

Adventures of a somewhat curious character

Reading

Бурисма

на злобу дня

America First!

градусы цельсия

английский сквозь века

Австралия – Новая Зеландия. 1

"This should have always been a team effort"

Performing some traffic maintenance today

(no subject)

аспирант vs ии

афоризм

(no subject)

lee child, the killing floor

(no subject)

Такие дела

О плане

"No quarter, no mercy for our enemies"

у стоматолога

"И это отлично"

задачка про числа

Profile

September 2013

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags