Мы все, конечно, понимаем...

[dimrub]

Раз, два, три, четыре, пять. Никто ничего не понимает. Кажется, это флэшмоб! :)

Comments

[gipa.livejournal.com]

http://ru-news.livejournal.com/3669.html?thread=40277#t40277

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

А нее ты ли составил такое пророчество: «у супа кончатся деньги, и жежешечка загнётся»? Если так, то я действтельно понимаю, как прибавка рекламы служит «дальнейшему развитию жж» ;-)

[dimrub.livejournal.com]

Да, было дело. Начиная с где-то конца ноября я следил за статистикой использования ЖЖ. Она неуклонно падала вплоть до конца декабря, когда вдруг произошел всплеск. Я поначалу думал, что дело в зимних праздниках, однако подъем продолжился и по окончании оных. Как это объяснить - я не знаю. Посмотрим, как отразится на статистике отмена бесплатных аккаунтов.

[yankel.livejournal.com]

А как проверить статистику ПЛАТНЫХ аккаунтов?
Насколько их количество уменьшилось?

[dimrub.livejournal.com]

Не знаю :(

[yankel.livejournal.com]

Я попробовал тупо посчитать friend of paidmembers.
Но в инфо коммьюнити они такой информации не дают, а advanced search нашел всего 2000 человек (20 страниц по 100 юзеров). Я не верю, что это все что у них осталось на сегодня.

[dimrub.livejournal.com]

Да, маловато будет (хотя если всего активных пользователей - около 500,000, то это четверть процента, makes sense).

[yankel.livejournal.com]

Вот, нашел

http://news.netcraft.com/archives/2005/01/06/infrastructure_a_driver_in_six_apartlivejournal_deal.html

So how does Six Apart benefit? LiveJournal has 93,000 paid accounts, which are priced at $25 a year - around $2 a month, or about $190K in monthly revenue. That number is more impressive when infrastructure costs are included. LJ's revenue stream is focused in 3.8 percent of its active accounts (which number 2.44 million, rather than the oft-quoted 5.6 million figure, which includes inactive accounts). Those paid accounts essentially subsidize the other 96 percent of users - thus the importance of LiveJournal's experience in scaling its architecture, which is based on Perl, as are TypePad and Movable Type.

Данные на 2005 год.

93К платников.

2,325,000 долларов в год. Вполне хватит на несколько человек на полной ставке+содержание серверов+небольшой, но стабильный доходик.

[kinuski.livejournal.com]

http://ru-news.livejournal.com/3669.html?thread=41557#t41557

[yankel.livejournal.com]

Дима, мы кажется это уже где то обсуждали.

ЖЖ при Фице прекрасно обеспечивался платными аккаунтами. На зарплаты нескольким программерам и админам + содержание серверов хватало.
Ну плюс разные мелочи: рекламка, продажа сувениров и т.д.
Основные пользователи хозяева платных счетов - американцы.
Когда суп купил ЖЖ (а его популярность еще до покупки уменьшалась), американцы начали отваливать. Сразу возник вопрос: с чего ЖЖ жить то будет? С рекламы в Рунете? Ха ха.

[dimrub.livejournal.com]

Американцы начали из ЖЖ уходить задолго до покупки оного супом.

[yankel.livejournal.com]

Совершенно верно.
СУП купил уже глохнущий проект, из которого повалили те, кто его реально финансировал/
Именно поэтому у меня тогда возник сакраментальный вопрос: а нахрена это понадобилось?

[dimrub.livejournal.com]

Отличный вопрос. Версию "так велел Кремль" отгоняю от себя с большим трудом :)

[kinuski.livejournal.com]

Думаю, скорее, не оценили свежесть пирога. Или кто-то в СУПе ведет двойную игру, перерекламировав ЖЖ денежным мешкам - менее вероятно IMHO. Версия Кремля еще менее вероятна. Хотя, в каждой шутке есть доля шутки...

[saccovanzetti.livejournal.com]

кто-то в СУПе ведет двойную игру, перерекламировав ЖЖ денежным мешкам

я даже знаю, кто это был ;) эта версия правильная на 100%. И с отменой базовых эккаунтов та же история - это все дымовая завеса товарища, сильно поднаторевшего в показе рекламы на нескольких созданных им новостных сайтах. он все прекрасно понимает, и никакого долгосрочного интереса в ЖЖ у него нет. скорее всего, уже есть в кармане неофициальное согласие какого-нибудь Хуяндекса купить ЖЖ через годик.

[kinuski.livejournal.com]

Неужели долбоно...

[http://users.livejournal.com/_kir/]

Когда тебе за такое деньги платят - это не флэшмоб.

[pashar.livejournal.com]

Вообще, интересно (без связи с ЖЖ), как на это смотрят сами рекламодатели? Неужели они считают, что если их реклама будет слишком навязчивой и мешающей, то это приведет к ним клиентов?

[rgu.livejournal.com]

Как Вы думаете, отталкивает ли пивных рекламодателей от телеящика как рекламного канала их же идиотская реклама в телеящике? :)

Есть бюджет, есть площадка - будет реклама.

[pashar.livejournal.com]

Реклама в телевизоре — немного другая. Рекламые ролики сконцентрированы в определенное время — как только они начинаются, вы можете переключить канал, или куда-нибудь уйти.

Они не выскакивают вдруг посреди фильма, закрывая вам фильм, пока вы их не закроете, и не мерцают какими-то дикими цветами по бокам экрана во время просмотра фильма.

[rgu.livejournal.com]

:)))))

как это не выскакивают посреди фильма?! именно посреди и выскакивают

и цвета всегда в рекламе дикие (особенно в отечественной), потому что внимание надо привлечь и руки у дизайнеров из жопы растут

В общем, я думаю, заказчикам рекламы надо именно чтобы мерцало, мешало, прыгало и мозолило глаза.

[pashar.livejournal.com]

как это не выскакивают посреди фильма?! именно посреди и выскакивают

Имелся в виду аналог реклам, выскакивающих поверх контента. Применительно к телевидению, это были бы рекламы, закрывающие пол-экрана не прерывая фильм.

[vitus_wagner]

И ведь приведет, что характерно. Людей с мозгами - отпугнет, а одного дурака из тысячи приведет. Но люди с мозгами и так бы у них ничего не купили.

[pashar.livejournal.com]

Но люди с мозгами и так бы у них ничего не купили.

Почему? Гугловскую рекламу я даже кликаю иногда. До покупок дело еще не доходило, но я вообще нечасто покупаю через интернет.

А если реклама раздражает, то нежелание иметь дело с рекламодателем возникает независимо от наличия мозгов.

[rgu.livejournal.com]

Мне кажется, бессмысленно говорить с представителями этой замечательной компании. "Собака лает, караван идёт..."

Пользователи понимают, что проект давно не "комьюнити", а рекламная и сливная площадка, а суп понимает, что ему насрать на пользователей и генерит блевотный контент типа "фотоблога рустема адагамова".
И Утконосик плачет по поводу того, что ставить рекламорезалки нечестно...

Ещё одно замечание: жж у меня больше 6-ти лет и за это время рекламы во френдленте больше не стало (канал с норвежским лесным выключил как только он сходил в макдональдс и стало привычкой рассказывать о своей дочке матом).
Не знаю, кстати, должна ли просачиваться она из плюс-акаунтов в мою basic-френдленту.

[verych.livejournal.com]

Интересно, когда у меня закончится платный аккаунт, меня переведут на улучшенный?
А куда свалили американцы? И куда валить нам?

[dimrub.livejournal.com]

Интересно, когда у меня закончится платный аккаунт, меня переведут на улучшенный?

Неизвестно, но известно, что у тебя будет возможность выбрать базовый (по крайней мере, пока что они именно так утверждают).

А куда свалили американцы?

Кто куда, на вокс, блогспот, а многие просто перестали вести блог.

И куда валить нам?

Например, на вокс :)

[verych.livejournal.com]

Интересно, что в результате победит - моя лень или отвращение к СУПу?