Высокие, высокие отношения (С)

[dimrub]

Вот что происходит, когда из хобби делают смысл жизни, и когда победа становится важнее участия.

Comments

[arpad.livejournal.com]

Ну там вроде бы не в победе дело, а в передергивании карт.

А за это можно и канделябром по голове (тм)...

[rousseau.livejournal.com]

Дмитрий, Вам, возможно виднее, что для меня важнее. Но это происходит тогда, когда надоедает молча наблюдать торжество жуликов.

[avva.livejournal.com]

Смешно, да. А что за конфликт-то, есть где-то его объективное описание?

[dimrub.livejournal.com]

Зачем же молча? Можно и возразить. Но способ выбран престраннейший.

[dimrub.livejournal.com]

Я такового не видел. Вкратце, одна очень известная команда (точнее, два человека из этой команды) по спортивному "Что Где Когда" была обвинена в жульничестве, и это обвинение, если я правильно понимаю, было на днях отменено.

[beldmit.livejournal.com]

Ну как. В цивилизованной стране, наверное, надо было бы обратиться к прокурору, получить санкцию на прослушку. Но слив вопросов поймать вообще нереально, если сливают не полные идиоты.

Тут по совокупности подозрений и заявлений было сочтено, что слив был. Комиссия по этике предъявила обвинения, Правление их утвердило. А вот госпожа Президент - отменила, значит, монаршией милостию.

[dimrub.livejournal.com]

К прокурору? НА ПРОСЛУШКУ??? OMG! Я буквально не верю своим глазам. В цивилизованной стране человека, который бы пришел к прокурору с утверждением, что его обманули там в jeopardy or something, спустили бы со всех ступенек.

[artais.livejournal.com]

mdaa, pechalnoe zrelishe.

[labas.livejournal.com]

я тут полный профан и вообще думал сначала, что речь идет то ли о боксе, то ли о спортивном ориентировании, но мне интересно другое, какое количество вопросов в нынешних чгк не берутся за пять минут гугления
то есть грубая прикидка 20%/50%/80%
не знаешь?

[beldmit.livejournal.com]

А как ты себе видишь доказательную судебную процедуру? Чтобы ни один сын юриста носа не подточил?

Слушай, честно говоря, из прекрасного далека это выглядит как разборка в песочнице. Вот так и смотрите. Главное- комментировать не надо...

[michk.livejournal.com]

По-моему, хобби тут абсолютно не при чём. Такая ситуация вполне могла бы произойти без всяких хобби.

[dimrub.livejournal.com]

Зависит от турниров. В интернет-турнирах - 100% не берутся, поскольку там уже давно на честное слово не верят, и специально пишут вопросы так, чтобы их гуглем было не взять (впрочем, я через Интернет уже сто лет не играл, так что не знаю, жив ли еще этот жанр). В живых играх - думаю, порядка 80% берется поиском за считанные минуты.

[dimrub.livejournal.com]

А может, мы все-таки будем комментировать? Ну очень уж хочется!

[postumia.livejournal.com]

Не согласна, Дима.
1) Не считаю, что дело в том что "из хобби делают смысл жизни". Не замечала за Максимом.
2) Не думаю, что дело здесь в том что победа важнее участия.

Да, банить поздравивших неправильно. Хотя бы часть из них могла не разобратся в ситуации.
Это скорее выглядит, как поступок человека, который долго сдерживался, но в конце концов не выдержал, наблюдая эту народную поддержку, при доказаном жульничестве. (!)
Не важно, что это игра. Жульничество - оно всегда жульничество.

[beldmit.livejournal.com]

Да пожалуйста. Не удивляйся только, что те, кто ближе к сортиру, в который дрожжи бросили, на вас милостиво улыбаются.

[dimrub.livejournal.com]

1) Не считаю, что дело в том что "из хобби делают смысл жизни". Не замечала за Максимом.

Я тоже до сегодняшнего дня не замечал.

Жульничество - оно всегда жульничество.

В том-то и дело, что нет. Ну представь себе, что компания друзей играет в преф в поезде, идущем куда-то на юг. Просто для удовольствия. Трудно себе представить, чтобы один из них вдруг стал жульничать - зачем? А если бы и стал - над ним бы посмеялись только: вот дурачек, сам себя удовольствия лишает. То ли дело тут: турниры, финалы, чемпионаты, ассоциации, софиты, президенты. Не мудрено, что такие страсти кипят. Тьфу, тошно.

[postumia.livejournal.com]

Да нет же. В том-то и дело что не дурачек, и не себя лишает, а наоборот.
Нарабатывает знаточий капитал. Это как раз Максима и рассердило: мелочно поступили, были пойманы, отмазались и принимают овацию! Несправедливо. Какая разница, игра это или не игра? Вся жизнь игра - просто разного масштаба.

[irene221b.livejournal.com]

Дима, зачем же так подставляться?

И пришел, и выиграл дело. Все бывает. http://www.imdb.com/title/tt0110932/ - фильм по реальной истории.

[irene221b.livejournal.com]

Трудно себе представить, чтобы один из них вдруг стал жульничать - зачем? Ты правда никогда не встречал людей, которым настолько патологически важно всегда выигрывать? Счастливец.

[dimrub.livejournal.com]

Ну так в ситуации с поездом и с префом его как поймают - так больше играть с ним и не будут. Без всяких комиссий по этике, и расфрендиваний поздравивших.

[dimrub.livejournal.com]

Интересно. Там, все же, другая несколько ситуация была, судя по описанию. Но все равно довольно-таки удивительно.

[verych.livejournal.com]

Я бы к такому другу стала гораздо хуже относиться. Когда человек врет - он врет, неважно, касается это важного дела или не очень.

[alexbogd.livejournal.com]

В ЧГК высокие ставки - прежде всего репутация. Это делает вероятное мошенничество очень большой проблемой, а не невинным обманом.

[stas]

В интернет-турнирах, ПМСМ, вопросы выродились, т.к. гуглезащитный вопрос играть примерно так же приятно, как заниматься любовью в космическом скафандре. Хотя есть и любители :)
Но гугль далеко не всегда помогает и в обычных вопросах - надо сначала понять, что гуглить :) Впрочем, некоторые классы вопросов, конечно, он убивает начисто. Типа "пошутите как корреспондент Вестника Задрищенска за 1 мая 1998 года".

[alexbogd.livejournal.com]

А здесь наоборот - обязывают играть. А если не согласишься - тебя же и выгонят.