Я такового не видел. Вкратце, одна очень известная команда (точнее, два человека из этой команды) по спортивному "Что Где Когда" была обвинена в жульничестве, и это обвинение, если я правильно понимаю, было на днях отменено.
А что вас не устраивает в спортивности чгк? Дайте определение спорта, раз уж так. Игровых видов спорта - вагон и маленькая тележка. Причем видов спорта где именно физическим спортом и не пахнет - тоже. Киберспорт вас не удивляет? А бридж? Может, шахматы?
Зря иронизируете. Профессиональное пинание ногами мячика тоже могло кому-то показаться смешным лет двести назад, а поди ж ты. Игра в ЧГК в текущем виде неприбыльное занятие, поэтому профессиональным стать не может. Профессиональное (или приближающееся к нему) занятие сопутствующими вещами, как то написание вопросов и редактура - существует.
Ну как. В цивилизованной стране, наверное, надо было бы обратиться к прокурору, получить санкцию на прослушку. Но слив вопросов поймать вообще нереально, если сливают не полные идиоты.
Тут по совокупности подозрений и заявлений было сочтено, что слив был. Комиссия по этике предъявила обвинения, Правление их утвердило. А вот госпожа Президент - отменила, значит, монаршией милостию.
К прокурору? НА ПРОСЛУШКУ??? OMG! Я буквально не верю своим глазам. В цивилизованной стране человека, который бы пришел к прокурору с утверждением, что его обманули там в jeopardy or something, спустили бы со всех ступенек.
я тут полный профан и вообще думал сначала, что речь идет то ли о боксе, то ли о спортивном ориентировании, но мне интересно другое, какое количество вопросов в нынешних чгк не берутся за пять минут гугления то есть грубая прикидка 20%/50%/80% не знаешь?
Зависит от турниров. В интернет-турнирах - 100% не берутся, поскольку там уже давно на честное слово не верят, и специально пишут вопросы так, чтобы их гуглем было не взять (впрочем, я через Интернет уже сто лет не играл, так что не знаю, жив ли еще этот жанр). В живых играх - думаю, порядка 80% берется поиском за считанные минуты.
В интернет-турнирах, ПМСМ, вопросы выродились, т.к. гуглезащитный вопрос играть примерно так же приятно, как заниматься любовью в космическом скафандре. Хотя есть и любители :) Но гугль далеко не всегда помогает и в обычных вопросах - надо сначала понять, что гуглить :) Впрочем, некоторые классы вопросов, конечно, он убивает начисто. Типа "пошутите как корреспондент Вестника Задрищенска за 1 мая 1998 года".
"Слушай, честно говоря, из прекрасного далека это выглядит как разборка в песочнице" - и да и нет. Ведь теоретически, без всякой связи с конкретным случаем, г-жа Стеценко в один прекрасный момент может решить исключить из МАК, допустим, ИЦИК из-за преступлений Израиля против палестинского народа. Или нет, переформулирую - отменить решение о приеме в МАК. Кто ей может помешать? Так что песочница песочницей, но тенденция лично меня радует.
В цивилизованной стране прокурор со смеху помрет, если такая просьба до него когда-нибудь дойдет. Впрочем, особо интересующиеся могли бы, например, нанять частного детектива. В московской тусовке вроде есть люди небедные. Хотел бы я на это посмотреть...
А я - не хотел бы. Внутритусовочный конфликт должен решаться внутри тусовки, пока не затронуты общекультурные ценности. Угроза Анатбела обратиться в суд - нарушение этого принципа.
Ну так я так понял, что участники уже перешли тот этап, когда это была дружеский спор. Я так понял, это уже полномасштабный Иван Иваныч versus Иван Никифорович. А тут уж до внешних сил недалеко. Кто судом грозит, кто общественность в ЖЖ агитирует.
no subject
on 2008-03-17 08:16 pm (UTC)no subject
on 2008-03-17 08:24 pm (UTC)no subject
on 2008-03-18 04:31 am (UTC)OMG... А профессионального, случаем, нет?
no subject
on 2008-03-18 07:36 am (UTC)no subject
on 2008-03-18 09:37 am (UTC)Игровых видов спорта - вагон и маленькая тележка. Причем видов спорта где именно физическим спортом и не пахнет - тоже.
Киберспорт вас не удивляет? А бридж? Может, шахматы?
no subject
on 2008-03-18 09:47 am (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byспециально для тех, кому лень искать
Posted byRe: специально для тех, кому лень искать
Posted byRe: специально для тех, кому лень искать
Posted byRe: специально для тех, кому лень искать
Posted byRe: специально для тех, кому лень искать
Posted byno subject
on 2008-03-18 09:34 am (UTC)Игра в ЧГК в текущем виде неприбыльное занятие, поэтому профессиональным стать не может. Профессиональное (или приближающееся к нему) занятие сопутствующими вещами, как то написание вопросов и редактура - существует.
no subject
on 2008-03-18 11:27 am (UTC)no subject
on 2008-03-18 11:48 am (UTC)no subject
on 2008-03-17 08:34 pm (UTC)Тут по совокупности подозрений и заявлений было сочтено, что слив был. Комиссия по этике предъявила обвинения, Правление их утвердило. А вот госпожа Президент - отменила, значит, монаршией милостию.
no subject
on 2008-03-17 08:36 pm (UTC)no subject
on 2008-03-17 08:43 pm (UTC)то есть грубая прикидка 20%/50%/80%
не знаешь?
no subject
on 2008-03-17 08:50 pm (UTC)no subject
on 2008-03-17 09:36 pm (UTC)Но гугль далеко не всегда помогает и в обычных вопросах - надо сначала понять, что гуглить :) Впрочем, некоторые классы вопросов, конечно, он убивает начисто. Типа "пошутите как корреспондент Вестника Задрищенска за 1 мая 1998 года".
no subject
on 2008-03-17 08:48 pm (UTC)Слушай, честно говоря, из прекрасного далека это выглядит как разборка в песочнице. Вот так и смотрите. Главное- комментировать не надо...
no subject
on 2008-03-17 08:51 pm (UTC)(no subject)
Posted byno subject
on 2008-03-18 03:09 am (UTC)no subject
on 2008-03-18 03:09 am (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byno subject
on 2008-03-17 09:10 pm (UTC)И пришел, и выиграл дело. Все бывает. http://www.imdb.com/title/tt0110932/ - фильм по реальной истории.
no subject
on 2008-03-17 09:15 pm (UTC)(no subject)
Posted byno subject
on 2008-03-17 10:00 pm (UTC)no subject
on 2008-03-17 10:04 pm (UTC)Впрочем, особо интересующиеся могли бы, например, нанять частного детектива. В московской тусовке вроде есть люди небедные. Хотел бы я на это посмотреть...
no subject
on 2008-03-18 08:20 am (UTC)no subject
on 2008-03-18 08:21 am (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byno subject
on 2008-03-18 05:44 pm (UTC)