Илларионов

[dimrub]

Очень интересное "интервью" Андрея Илларионова (aillarionov), по ссылке от simonff, в двух частях (раз и два). Интервью с человеком, который, как минимум, причастен к тому, чем стала нынче Россия. Правда, ожидать объективности от участника недавних, не потерявших актуальности событий, не приходится, и действительно, судя по интервью, всему хорошему, что есть нынче в России, она обязана Илларионову, и наоборот, все, что есть в ней плохого, результат того, что к нему не прислушивались. Кроме того, позабавили совсем уж сказочные (в Пропповском понимании) мотивы, типа трехкратного приглашения Путина в советники, и согласия после постановки трех условий. Но все равно, очень интересно: я все 90-е был полностью отрезан от происходящего в России и, вместе с тем, августовский дефолт полностью и бесповоротно изменил течение всей моей жизни.

Comments

[profi.livejournal.com]

Отвратительны оба.

Но любовь к этому смешному проиpведению Айн Рэнд можно объяснитьь сочетанием детских компдексов неполноценности с исповедованием экономического и политического либертарианства (к чему, в его не-радикальном виде, я и сам склоняюсь). Своего рода анти-шариковщина. У многих воспитанных при коммунизме нео-правых эмоции перешибают здравый смысл.

Участие в Марше несогласных я тоже понять могу. Но ПОЛИТИЧЕСКИЙ альянс с этими записными уродами... Увольте!

[kobak.livejournal.com]

А "не-радикальный вариант экономического либертарианства" -- это не оксюморон?

[profi.livejournal.com]

Нет, конечно. В либертарианстве, как и в любом другом политическом движении, есть свой центр и свои радикалы. Зачастую последние бывают не только смешными (вроде болтливого Джона Галта), но и совершенно невыносимыми, склонным одновременно к релдигиозному фундаментализму или чему-то вроде. Сравните анархо-капитализм, минархизм и умеренное либертарианство, оносящееся к государству и его задачам с большим пониманием.