Программистские книжки

[dimrub]

Читаю по наводке object уже третью книгу подряд. Вот они в порядке прочтения:

1. Agile software development
2. Test driven development by example
3. Refactoring (это та, которую сейчас читаю)

Мне, такому всему из себя "матерому зубру", должно быть немного неловко, но эти книги были для меня настоящим eye opener-ом. В отличие от традиционных книг по программированию, которые либо описывают конкретную технологию, либо говорят о дизайне в идеальном мире (см., скажем, Буч либо гэнг оф фор), эти книги говорят о том, как решать проблемы, с которыми большинство программистов вынуждены сталкиваться на практике в течении 90% своей профессиональной деятельности (время, потраченное на заседания, перекуры и тренинги - не в счет). Например - как быть, когда приходится иметь дело с кодом, написанным годы назад неизвестно кем, а потом поддерживающимся еще кучей народу, мало кто из которых до конца понимал, как работает код, который он изменяет. Как вести себя в условиях постоянно меняющихся требований, в условиях, когда эти новые требования тянут код в направлении, о котором не думали при певоначальном дизайне. И так далее. Очень рекомендую всем, кто еще не (и кто не дошел до всего своим умом).

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Ну вот раньше я бы так и делал. Теперь есть шансы на альтернативу.

Змеиное масло

[trurle.livejournal.com]

Полагаю что чудес не бывает и без рефакторинга, глубина которого зависит от запутанности кода, все равно не обойтись. Вот назвать этот рефакторинг можно по разному.

Re: Змеиное масло

[dimrub.livejournal.com]

Чудес - нет, не бывает. Бывает систематезированный подход и всякие мелкие хитрости.

Re: Змеиное масло

[trurle.livejournal.com]

Я могу предложить одну: распечатать из базы данных отдела кадров фотографии особо отличившихся ломастеров, повесить на стенку, обвести концентрическими кругами и кидать в них оффисные дарты. Облегчает фрустрацию и тем самым облегчает переработку кода.

Re: Змеиное масло

[dimrub.livejournal.com]

Облегчает фрустрацию

Немного

тем самым облегчает переработку кода.

А вот это, увы, совсем нет. И дело даже не в каких-то там плохих разработчиках, а в самой принятой процедуре. Ее-то мы и пытаемся изменить.

Не сисадмины, не айтишники мы

[trurle.livejournal.com]

Немного
Лучше чем ничего.
И дело даже не в каких-то там плохих разработчиках, а в самой принятой процедуре.
За 25 лет моей карьеры я ни разу не сталкивался с тем что принятая процедура, whatever it be, мешала бы чему нибудь, да и с процедурой как таковой тоже. Так что я не очень понимаю как то чего нет, может помешать чему-нибудь.

Re: Не сисадмины, не айтишники мы

[dimrub.livejournal.com]

Вот именно принятая процедура, заключающаяся в отсутствии процедуры, и мешает.

Duck and cover

[trurle.livejournal.com]

При команде "Атомная атака" следует, помнится, нырять под стол. Примечательно что то же самое следует делать и при попытке учредить формальную процедуры разработки и сопровождения кода.

Re: Duck and cover

[dimrub.livejournal.com]

Ну, в общем, не вижу надежды убедить написанными буквами там, где не удалось убедить сказанными словами.

Re: Duck and cover

[trurle.livejournal.com]

Уповаю на слово!

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

Ну... с таким настроением ты слона не продашь :-)

[dimrub.livejournal.com]

Ну а шо делать? :)

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

Насаждать скрам огнём и мечом :)

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

и повесить эту картинку на стену :-)

[dimrub.livejournal.com]

гы

Re: Змеиное масло

[meharher.livejournal.com]

В рефакторинге очень мне помогал ClearCase.
Изучая историю и разработчиков, узнаешь кто на какие глупости горазд.
Да и слишком частые интеграции всегда сопряжены с ляпами и искривлениями начального дизайна.
Очень помогает при анализе начальной логики и отклонений от нее.

[meharher.livejournal.com]

Мне в программистской практике довелось больше заниматься рефакторингом, может поэтому и философия разработки у меня всегда была эволюционной.
Однажды мне пришлось добавлять некий замысловатый фичер в систему, после тщательного изучения системы мне удалось добавить сотню-другую строчек кода и стереть полторы тысячи без потери предыдущей функциональности. Так что рефакторинг изучал на практике. В упомянутой книжке открытий для себя не нашел, но книжка и впрямь славная.