Программистские книжки

[dimrub]

Читаю по наводке object уже третью книгу подряд. Вот они в порядке прочтения:

1. Agile software development
2. Test driven development by example
3. Refactoring (это та, которую сейчас читаю)

Мне, такому всему из себя "матерому зубру", должно быть немного неловко, но эти книги были для меня настоящим eye opener-ом. В отличие от традиционных книг по программированию, которые либо описывают конкретную технологию, либо говорят о дизайне в идеальном мире (см., скажем, Буч либо гэнг оф фор), эти книги говорят о том, как решать проблемы, с которыми большинство программистов вынуждены сталкиваться на практике в течении 90% своей профессиональной деятельности (время, потраченное на заседания, перекуры и тренинги - не в счет). Например - как быть, когда приходится иметь дело с кодом, написанным годы назад неизвестно кем, а потом поддерживающимся еще кучей народу, мало кто из которых до конца понимал, как работает код, который он изменяет. Как вести себя в условиях постоянно меняющихся требований, в условиях, когда эти новые требования тянут код в направлении, о котором не думали при певоначальном дизайне. И так далее. Очень рекомендую всем, кто еще не (и кто не дошел до всего своим умом).

Comments

[haiut.livejournal.com]

На мой взгляд, абсолютно все вредно, если оно доведено до фанатизма.. А если без фанатизма, то и agile, и TDD вполне неплохо работают для многих организаций; главное, не воспринимать это все как абсолютную истину и не стесняться адаптировать эти методы под нужды и, главное, возможности команды.

А про TDD и commitment to thorough testing я так думаю: CTTT это правильная, но несколько абстрактная и абсолютно неконтролируемая штука, которая сильно зависит от личного восприятия каждого отдельного программиста. TDD загоняет этот самый commitment в некие рамки, т.е. превращают абстрактную штуку в простую, полезную и "сьедобную" схему.

И с рефакторингом, кстати, такая же штука. Методы, описываемые в книге просто помогают мальчикам и девочкам делать свою работу. Есть очень умные мальчики и девочки, которые и без книжки сразу узнают кривой код, и с легкостью решают проблемы и наводят красоту (см. твой план рефакторинга из 4х пунктов ниже), а есть такие, которым нужна помощь. Помощь старшего товарища или умной книжки, которая систематизирует и упрощает процесс. Книжка, в целом, полезнее и дешевле. Старший товарищ, как fallback, тоже тут.

And then again, без фанатизма ;-)

[avva.livejournal.com]

Видишь ли, "агиль без фанатизма" это идея, которая теоретически может сработать и привести к хорошим результатам, наверное, т.е. я могу себе это представить; но на практике снова и снова вижу, как она приводит в лучшем случае к чему-то очень посредственному и унылому. По-моему, это оттого, что маркетинговая сущность агиля разъедает моск.