Смотря что считать каноническим. Насколько я понимаю, сейчас положено пользоваться Новой Вульгатой (Nova Vulgata), но ежели у кого нет, то это тоже не беда.
Разница, однако, такая, как будто не терялось что-то при переписывании, а переводилось по новой. Может, св. Джеромов много было? Эх, почто я не Фоменко!
Вопрос в том, с чего переводил Иероним и иже с ними. Масоретского текста тогда, если ни ошибаюсь не было еще. A Новую Вульгату, надо думать, именно по масоретскому тексту и правили. Тут же наверняка где-нибудь и Септуагинта просвечивает.
в каком смысле канонического? сам текст св. Иеронима, конечно, не сохранился, есть туча списков, восходящих к разным редакциям. плюс есть Nova Vulgata 1979 года, которая сейчас официальная, но она по сравнению со всеми этими списками правлена довольно сильно.
Офтоп, потому что вопрос про Юпитер в ЖЖ не ретранслируется.
Скорее всего, Юпитер, да - он сейчас ближе всех остальных планет к Луне. Правда, за день луна смещается на ~12 градусов, потому в течении ТРЕХ дней ничего сильно рядом с ней быть не может.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ninetydegrees
no subject
on 2008-11-04 08:58 pm (UTC)no subject
on 2008-11-04 09:03 pm (UTC)no subject
on 2008-11-04 09:10 pm (UTC)no subject
on 2008-11-04 09:13 pm (UTC)http://www.sacredbible.org/
no subject
on 2008-11-04 09:18 pm (UTC)no subject
on 2008-11-04 09:36 pm (UTC)no subject
on 2008-11-05 10:40 pm (UTC)Скорее всего, Юпитер, да - он сейчас ближе всех остальных планет к Луне.
Правда, за день луна смещается на ~12 градусов, потому в течении ТРЕХ дней ничего сильно рядом с ней быть не может.
http://www.ephemeris.com/ephemeris.php
no subject
on 2008-11-06 08:19 am (UTC)Как - не ретранслируется?