Ай да Агасси, ай да сукин сын
Jan. 23rd, 2008 09:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот что значит хайтековец! Там, где другие проекты (типа тельавивского трамвая) годами кочуют из министерства в министерство, Агасси уже заручился поддержкой всех министров, заодно - вечного нашего Шимона, и получил обещание от Рено и Ниссана, что в течении трех лет те освоят массовое производство электромобилей. За это время он собирается создать в Израиле всю необходимую инфраструктуру, а там - понеслась.
Ну, то есть, хотелось бы увидеть этот электромобиль своими глазами, или хотя бы узнать его ТТХ, прежде чем совсем уж возрадоваться, но основания для оптимизма есть.
Эх, Корман, поспешил ты со своим гибридом :).
Ну, то есть, хотелось бы увидеть этот электромобиль своими глазами, или хотя бы узнать его ТТХ, прежде чем совсем уж возрадоваться, но основания для оптимизма есть.
Эх, Корман, поспешил ты со своим гибридом :).
no subject
on 2008-01-23 07:24 pm (UTC)На меня нашло секундное затмение и всю эту секунду я пытался понять смысл перехода с нефти на солярку :)
no subject
on 2008-01-23 07:26 pm (UTC)no subject
on 2008-01-23 07:27 pm (UTC)получил обещание ... что в течении трех лет
on 2008-01-23 07:25 pm (UTC)А какая инфраструктура-то нужна? Розеток вроде хватает.
Re: получил обещание ... что в течении трех лет
on 2008-01-23 07:27 pm (UTC)Re: получил обещание ... что в течении трех лет
on 2008-01-23 07:51 pm (UTC)Малую силу тока можно компенсировать большим временем зарядки и заряжать по ночам на стоянке возле дома (что предпочтительней в смысле нагрузки электросети). Тогда на худой конец можно и гибриды каждый день подзаряжать. 50 км запаса хода (как у prius) очень многим достаточно или почти достаточно для поездок на работу и обратно
Что за Корман имеется в виду?
Re: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byRe: получил обещание ... что в течении трех лет
Posted byno subject
on 2008-01-23 07:41 pm (UTC)no subject
on 2008-01-23 07:44 pm (UTC)hate to rain on your parade
on 2008-01-23 07:46 pm (UTC)Re: hate to rain on your parade
on 2008-01-23 07:49 pm (UTC)А, и, кстати, на днях же приняли новый закон о налогообложении на машины. По нему на электромобили будет самый низкий налог - 10%, кажется.
Re: hate to rain on your parade
on 2008-01-23 08:10 pm (UTC)Re: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byНе вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byRe: Не вижу противоречия
Posted byАх, у Вас - "факты"?
Posted byRe: Ах, у Вас - "факты"?
Posted byГлобально - согласен.
Posted byRe: Глобально - согласен.
Posted byRe: Глобально - согласен.
Posted byRe: Глобально - согласен.
Posted byRe: Глобально - согласен.
Posted byRe: Глобально - согласен.
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byRe: hate to rain on your parade
Posted byno subject
on 2008-01-23 09:15 pm (UTC)Honestly - we still can't finish railway from Jerusalem, railway Tel-Aviv - Beer-Sheva is still not fully two-track, Tel-Aviv metro isn't there, Jerusalem tram will take several years more... and we are telling tale about being first country bringing mass-use electric cars into reality?
Also when I hear "solar electricity" I usually start to laugh.
no subject
on 2008-01-23 09:17 pm (UTC)no subject
on 2008-01-23 09:30 pm (UTC)(no subject)
Posted byno subject
on 2008-01-23 10:46 pm (UTC)no subject
on 2008-01-23 10:47 pm (UTC)no subject
on 2008-01-24 01:15 am (UTC)no subject
on 2008-01-24 01:01 am (UTC)ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
on 2008-01-24 02:46 am (UTC)http://www.membrana.ru/articles/inventions/2007/01/17/175200.html
no subject
on 2008-01-24 07:10 am (UTC)Попил бюджета все это. Приятная игра на необразованности окружающих.
no subject
on 2008-01-24 08:41 am (UTC)no subject
on 2008-01-24 09:31 am (UTC)1 - на электростанции: тепло сгорания->электричество,
2 - на заправке: электричество->химия аккумулятора,
3 - химия->электричество,
4 - электричество->энергия движения.
Ни у кого из них КПД не близок к 1, а нас интересует произведение их КПД.
Обычная машина обходится одним преобразованием: горение прямо приводит к тепловому расширению продуктов сгорания, к желаемому механическому воздействию. Тут КПД тоже небольшой (~30, не уверен в значении), но больше ни на что умножать не надо.
"Стоять в пробке" и "ждать жену" - не думаю, что потребляют больше нескольких процентов топлива.
Торможение - да, аргумент. Какая разница между потреблением в городе и на трассе? Процентов 40%? Это примерно то, что тратится на частое торможение-разгон. Если электромобиль ухитрится вернуть все это, то это и будет выигрыш при городском цикле езды. (Но вряд ли это хорошо получится из-за тех же лиших преобразований механика->электричество->химия и обратно).
(no subject)
Posted byno subject
on 2008-01-24 09:49 am (UTC)To compare the full-cycle energy-equivalency of gasoline with electricity generated by newer, 58% efficiency CCGT power plants,[24] the factor of 21,763 Wh/gal[23] in the above equation yields a fuel efficiency of 87 mpg (U.S.) (2.70 l/100 km).
Versus The average American car's 28 mpg (U.S.) (8.4 l/100 km), for example, converts to a full-cycle energy-equivalent of 23.2 mpg (U.S.) (10.1 l/100 km).
Почти четырехкратный выигрыш на первый взгляд. Но:
1) Tesla_Roadster - совершенно не average car, у него всего два места.
2) При подсчете 'full-cycle energy-equivalency' забыли про ~50% потерь электроэнергии при передачи от электростанции к потребителю.
Если я тупо попользую 1) и 2) то получу двухместную машину с расходом 5.4 л на 100 км. Это примерно как у европейской 5-ти местной машины с дизелем 1.5-1.8 на шоссе. (Да, заявленные 2.7 л - это на шоссе с постоянной скоростью 90 км/ч).
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byno subject
on 2008-01-24 08:43 am (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byno subject
on 2008-01-24 10:27 am (UTC)http://www.newsru.co.il/finance/24jan2008/hashm306.html?
К сожалению, машиностроение работает совсем не так как хай-тек. Или к счастью...